法律

辯論高手趕快來!!! - 法律

James avatarJames · 2011-09-16

Table of Contents

我在午餐時間跟我朋友辯論了，他說我吃得比較多要交比較多錢不然就是對吃得比較少的同學的侵占及搶奪，我則說只有我盛到碗裡的才是我午餐費繳的錢所買來的食物，求能反駁的論點。
法律

All Comments

Lydia avatarLydia2011-09-19
壹、何謂「侵占罪」1、依刑法規定，侵占罪可分為普通侵占罪（第三百三十五條）、公務或公益侵占罪及業務侵占罪（第三百三十六條）。侵占罪之成立，以擅自處分自己持有之他人所有物，或變易持有之意為所有之意，而逕為所有人之行為，為其構成要件。雖行為之外形各有不同，要必具有不法所有之意思，方與本罪構成之要件相符。如以自己或第三人不法所有之意思，而侵占已持有他人之物，不論其物體是否代替物，即應成立普通侵占罪，可處��
Jessica avatarJessica2011-09-16
就類似差別收費一樣吧。
Harry avatarHarry2011-09-16
那你吃比較少學校為什麼不退錢給你午餐不夠的可以在去拿壓你說你吃不保去別班要
Liam avatarLiam2011-09-17
吃多吃少只是一個過程吃得多.對吃得少的同學並不構成侵占及搶奪以結果論如果他嫌吃虧你應該將拉出來的東東盛還他不要計較.拉多一點給他...Showmore
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-09-17
請先定義什麼是吃得比較多或比較少?用磅秤量嘛?除了量你的,還要量誰的?從沒聽說學校辦的營養午餐是依吃多少來決定繳多少費用,那不是每人繳的費用都不太相同?我指得是那種學校辦的營養午餐,有的已經是"免費"的...不是自己到店家吃得那種午餐,那種的當然吃越多越好,付出的費用就高.....Showmore