法律

NON-DISCLOSUREAGREEMENT保密協定英文 - 法律

Audriana avatarAudriana · 2012-05-13

Table of Contents

1.ConfidentialInformationmeansinformation,provideinatangibleformandmarkedas"confidential"or"proprietary"(orwithasimilarrestrictivelegend)orifdisclosedorally,andisdescribedmorespecificallyasfollows:CompanyInformationrelatedtoCompany'spotentialuseof,compatibilitywith,orgeneralinterstinthe,(產品型號)2.PurposeforDisclosure.TheRecipientmayonlyuseConfidentialInformationforthefollowingourpose:CustomerDevelopmentAndcannotbeusedforpatentfilingorformanufacturingorbyothercompany.TheRecipientCanNotContactTheDiscloser'sSuppliersDirectly.3.LimitationsofUse.RecipientagreestodiscloseConfidentialInformationonlytohisorhercustomerswithadirectneedtoknowfortheabovestatedpurpose.RecipientshallnotremovetheproprietarynoticesofDiscloserfromCofidentialInformation.4.General(a)Assignment.ThisAgreementisnotassignableortransferablebyeitherparty;anyattemptedassignmentwillbevoidandwithouteffect,unlesssuchassignmentisagreedtoinwritingbybothparties.(b)Nolicenseortransferofintellectualpropert
法律

All Comments

Brianna avatarBrianna2012-05-17
版主貼出的這部分NDA條文，在我看來：除了(d)penalty的部分有問題（容後詳述），其它的尚屬合理。但因不了解Discloser與Recipient的商業往來關係，所以無從以business的角度分析其合理性。基本上，這部分敘述recipient不擁有confidentialinformation的智慧財產權（IPrights)，所以只能進行disclosure同意的活動：customerdevelopment.其餘不得揭露（對必要知道資訊的客戶之外）、製造、申請成為自己的專利、轉讓、授權。recipient也同意遵守各國對於智財權輸出保護之條款。(d)部分有問題是，一旦違反以上同意遵守事項，recipient同意在三天之內支付discloser一百萬美元為賠償金。這部分你會願意簽嗎？在任何規範字眼都沒有的情況下，由誰來認定trespassing事實呢？況且法律和約違約，就交由法律途徑解決啊！何苦私下便要求支付賠償金？那支付之後換來的權利、義務、或豁免
Steve avatarSteve2012-05-16
Howareyoudoing?3H
Damian avatarDamian2012-05-14
1.機密信息是指信息，提供一個有形的形式和標示為“機密”或“專有”（或類似的限制性傳說）或口頭披露，更具體的描述如下：公司相關的信息，兼容性公司的潛在用途，或在（產品型號）一般劉曉丹2.目的披露。收件人只可使用以下目的機密信息：客戶的開發和專利申請，或製造，或由其他公司。收件人無法聯繫的披露方的供應商直接不能使用。使用3.限制的。收件人同意知道上述表示目的。接受者的直接需要披露機密信息只到他或她的客戶，不得從機密信息披露的專有通知。4.一般（一）分配。這協議是不可轉讓或任何一方轉讓;任何企圖轉讓將是無效的，並沒有效果，除非這樣的分配是由雙方以書面同意。（b）沒有許可或轉讓任何機密信息的知識產權提供如下，以明示或暗示，禁止翻供或以其他方式。（三）收件人出口。承認機密信息的出