Re: 我想請問一下〝程序正義〞!! - 法律
By Ursula
at 2003-01-19T12:40
at 2003-01-19T12:40
Table of Contents
※ 引述《smallgoose (所有的問題都是程度問題)》之銘言:
: 衝著這幾句而來,
: 可否簡單說一下這種通說的內容,
: 不要拿那種「歷史上很多例子都已證明程序正義是好的」的說法來回應
首先,這個議題的通說,前幾位網友都已經陳述過,
我也無法再講得更好,所以,請你溫習一下前面的文章。
再者,法律的制度和學說,原本就是在歷史的試驗中修正,
每發生一件重大案件或每隔一段時間,舊的制度或學說不再
適用時,就會被新的制度或學說所取代,你既然修過刑事法
的前兩個主要學分,應該已經相當清楚這個道理。
所以,不斷提出歷史的原因,就是希望你了解到,你的質疑
或論點,早就已經有人提出過,而且或許還發生過你說的那
些情況,但現在這個通說還在,而且被世上所有民主法治國
家所採用,就表示,那些挑戰和質疑,都無法撼動它的地位,
因為制度的選擇,原本就是不斷的"兩害相權取其輕",沒有人
能保證現在這套新制度一定完美,但至少它問題比較少。
總而言之,法律是不可與歷史分割的,因為人會依據經驗去
修正法律規定和學說,而這些經驗,就是歷史。所以我才會
一直提歷史。
--
: 衝著這幾句而來,
: 可否簡單說一下這種通說的內容,
: 不要拿那種「歷史上很多例子都已證明程序正義是好的」的說法來回應
首先,這個議題的通說,前幾位網友都已經陳述過,
我也無法再講得更好,所以,請你溫習一下前面的文章。
再者,法律的制度和學說,原本就是在歷史的試驗中修正,
每發生一件重大案件或每隔一段時間,舊的制度或學說不再
適用時,就會被新的制度或學說所取代,你既然修過刑事法
的前兩個主要學分,應該已經相當清楚這個道理。
所以,不斷提出歷史的原因,就是希望你了解到,你的質疑
或論點,早就已經有人提出過,而且或許還發生過你說的那
些情況,但現在這個通說還在,而且被世上所有民主法治國
家所採用,就表示,那些挑戰和質疑,都無法撼動它的地位,
因為制度的選擇,原本就是不斷的"兩害相權取其輕",沒有人
能保證現在這套新制度一定完美,但至少它問題比較少。
總而言之,法律是不可與歷史分割的,因為人會依據經驗去
修正法律規定和學說,而這些經驗,就是歷史。所以我才會
一直提歷史。
--
Tags:
法律
All Comments
Related Posts
Re: 我想請問一下〝程序正義〞!!
By Frederic
at 2003-01-19T00:39
at 2003-01-19T00:39
Re: 我想請問一下〝程序正義〞!!
By Charlotte
at 2003-01-18T23:39
at 2003-01-18T23:39
Re: 我想請問一下〝程序正義〞!!
By Olga
at 2003-01-18T22:20
at 2003-01-18T22:20
Re: 我想請問一下〝程序正義〞!!
By Audriana
at 2003-01-18T16:00
at 2003-01-18T16:00
Re: 我想請問一下〝程序正義〞!!
By Xanthe
at 2003-01-18T15:42
at 2003-01-18T15:42