Re: 法律 vs 數學(零合理論)，所謂的公訴？ - 法律

※ 引述《JackeyChen (一定要配溫開水)》之銘言：
: 最後，印象中日本的法律文字似乎比一般口語還要更嚴謹
: 這可能要懂日文的板友出來面對，不是，是出來討論一下 XD

首先，法律文字通常都比一般口語更嚴謹。這無關於文言或白話，
而是它的「正式（formal）」特性所導致的。

另外，我之前講得有點太誇張了，日本並不是全部的法律都已經白
話化了，我所瞭解的只有刑法而已，在此致歉。

關於日本「刑法平易化」的成果，可以舉詐欺罪的條文為例。1995
年以前的條文（日本刑法第246條第1項）是：

人ヲ欺罔シテ財物ヲ騙取シタ者、１０年以下ノ懲役ヲ処ス。

而1995年修正，平易化之後的條文是：

人を欺いて財物を交付させた者、１０年以下の懲役を処する。


首先，因為是由文言改為白話，所以要把片假名改為平假名（現代
日本人書寫、印刷上的慣例是，文言用片假名，以利辨別）。雖然
文言和白話的詞類變化也有不同之處，但畢竟不是在上日文課，所
以就不多做解釋了。

其次，對於普羅大眾來說，「欺く（あざむく）」作為和語，比起
漢語的「欺罔（きぼう）」更簡單易懂。

再者，漢語不但通常比和語困難，遇到筆畫多的漢字，更是會讓非
知識份子的民眾一個頭兩個大。於是「騙取」被代換為「交付させ
た」，亦即「使（被害人）交付了（財物）」。


如果一定要翻譯成中文來比較兩者間的差異，那麼大概是像這樣的
感覺吧：

『欺罔他人而騙取其財物者，處十年以下有期徒刑。』

V.S.

『欺騙他人而使其交付財物者，處十年以下有期徒刑。』


--
身為父母應該像園丁，給樹木澆水，除蟲之後，就看他生長。
我們不會規定玫瑰要變成茶花。但是許多父母常常想把香蕉種成蘋果。

～ 袁瓊瓊《孩子沒有說話》～

--