Re: 法律到底哪裡吸引人? - 法學

※ 引述《Vala (Kar98k v.s MosinNagant)》之銘言：
: 你講的感覺就好像是，法律可以為了總統的生命而犧牲一萬個小朋友的生命，
: 因為總統生繫全台灣千千萬萬生命云云，或是本國刑法第100條內亂罪那堆鬼話，
: 或是你去看大陸刑法前兩條那一堆鬼話。
: 可是我相信真正的理想並非如此，只是只要有人的世界就一定會被有心人利用，
: 所以學法律你得先接受這個事實，等你學會之後再去把些人婊回家吃自己的。

我講一個昨天的經驗 ....

某個學法律的朋友告訴我，他去裝了四顆假牙花了一萬多，裝了半年後牙根部痛
得要命，最近才去原醫院處理好，他已寫好訴狀[準備要打民事訴訟，還告訴我因
為自己是學法律的云云 ...

我自己猜想啦，真的只是猜想喔，大家不要把我噓得亂七八糟的，我想民事訴訟是
讓多數民眾對法律有不好印象的原因。我自己認為啦，民法是看起來很任意，但執
`行起來要人命。怎麼說呢?民法雖然每天都告訴你 "得"，"合意"等等，但其實還是
偏財大的一方阿，而且真的搞到強制執行時，會把你家搞得亂七八糟。

這時後我先變身為鄉民一下可以嗎? 假如是我自己，我寧願殺了人被槍決，被關，我
也不想失去 幸福，什麼是幸福，對我而言就是構成你生活，生命中的一切，而我認為
民法最後就是用這一切來做為手段。

當下我聽到那位朋友的敘述，我的想法是:四顆一萬的假牙你也敢裝??活該!，可是仔細
一想，他的確也是受害人，他為了自己的權益有訴訟權本來也沒什麼不對，這也是憲法
所保障的。

只是法律這項工具，這項規範，不管你要為了自己或他人申張什麼樣的利益，都回到一
個最基本的原則 -- 比例原則。我只是假定，如果你是希望這家醫院以後不要再這樣輕
忽病人的健康而去打這場訴訟，或者你只是為了(和我朋友的薪水比)不多的賠償而去打
這場訴訟，那給人的觀感就會完全不同了。

我只是希望當你他要去婊人時，不要變成被婊的。

--