Re: 請問Gesetz與Recht的區別 - 法學

Necoo avatar
By Necoo
at 2003-09-02T17:46

Table of Contents

※ 引述《tokugawa (藤子さん)》之銘言：
: 謝謝大家的回答，大家好像覺得翻自然法比較好。
: 可是Otto Mayer說行政權受到
: Recht、Rechtsordnung、Rechtssatze、Gesetz的拘束
^
ae?
: 這是不是代表前三個都屬於自然法？
: 還有陳新民教授說Rechtsordnung是法秩序、Rechtssatze是法規
: 那這兩個跟Recht差在哪？
: 我覺得應該是不一樣，不然Otto Mayer不會分開提。

Gesetz以前有看過被翻成"法條"的

--
Tags: 法學

All Comments

刑罰法中<無故>之要件

George avatar
By George
at 2003-09-01T06:24
比如說刑306無故侵入他人住宅之立法若改為侵入他人住宅者,在實務上會有不同嗎? 如果沒有,則無故之包攝在何 若有,則是阻卻要件要素或為阻卻違法要件 其如何斷之? 若為後者 則難謂無有阻卻法理之適用 則其規則目的為何 若非後者 則其包攝內函為何 請各位大德不吝教授小弟 感激不盡 -- ...

請問Gesetz與Recht的區別

Harry avatar
By Harry
at 2003-08-31T19:55
德國基本法第20條提到行政與司法受到Gesetz和Recht的拘束 如果我把Gesetz翻譯成實定法 那麼Recht要翻譯成什麼？ 自然法？基本權利？ 我本來想在德文板問，可 ...

刑罰法中<無故>之要件

Una avatar
By Una
at 2003-08-31T19:15
無故是屬於阻卻構成要件的要素 還是阻卻責任之要件 如果為後者 則所有{無故}是否與阻卻法理規範重疊 若非 其之規範要素為何? 望各位大德給小弟一點意見吧 -- 1)看版列表andgt;andgt;andgt;視聽廣場andgt;andgt;andgt;日本藝人andgt;andgt;andgt; ...

高市議長賄選案

Selena avatar
By Selena
at 2003-08-10T14:07
※ 引述《Brahman (小狐汔濟)》之銘言： 抱歉全部刪除。 這樣做的原因是因為我感覺到這個討論已經有點要開花了， 這樣你一段我一段，你兩句我三句的言說之間往往充滿了太多沒有說清楚的事情， 甚至很容易讓人火氣上來，就討論而言我不覺得這些是好事。 然而我仍然願意提供我一些比較完整的想法， 畢竟閣下引發討論 ...

動物權的價值核心是?

Mary avatar
By Mary
at 2003-08-10T10:49
※ 引述《Androgyne (Things money canand#39;t bu)》之銘言： : ※ 引述《eslite12 (蕭邦練習曲Op10-3￾ )》之銘言： : : 這在現在的成文法是正確的 可是也不是不可以撼動 : : 更早之前 世界上也不只有人與物 也包括做為物的人(奴隸) 或者是被當做人 ...