Re: 非常經典的刑事案例...... - 法學

Hedda avatar
By Hedda
at 2005-02-11T01:25

Table of Contents

※ 引述《Augusta (對啦...我就是很無聊...)》之銘言:
: 京兆府雲陽縣人張蒞,欠羽林官騎康憲錢米。
: 康憲帶著年僅14歲的兒子康實得一同去他家催討欠債。
: 恰逢張蒞喝醉,借酒裝瘋,
: 強勒住康憲的脖子,眼看就要喘不過最後一口氣了。
: 康實得想要救自己的父親,
: 但看到張蒞體型壯碩,不敢去把他們拉開,
: 隨手抄起了擺在一旁的小木樁,
: 便往張蒞的頭戳過去。
: 張蒞因此頭顱出血,三日後身亡。
: 〈舊唐書〉《刑法志》
: 有沒有人願意用中華民國刑法解一下這道題?
: 過幾天我再把原判決PO上來。
: 兩相對照應該很有趣......
個人絕得。。小孩應該受到保護管速吧..
因為她殺人的洞機是出自於步再讓他父親受到攻擊.
並非想殺死那人...
就法律上而言要講到的其中一項就是...
犯罪的目的..還有動機...
動機只是為了就父親..且我相信他應該具有毀意..犯後態度良好
未滿18又可減刑..所以應該不至於被送到少年監獄..
我想大概它的刑責....等同於現在的..過失致死吧...
了不起2年....只需要訂時向保安官報到就可以了...
財部會影響學業...可是他父親應該也有管教疏失..
怎麼會帶小孩去討債呢?

--
Tags: 法學

All Comments

Hedy avatar
By Hedy
at 2005-02-12T02:22
錯別字一堆... -_-+

Re: 非常經典的刑事案例......

Annie avatar
By Annie
at 2005-02-08T20:47
※ 引述《Escarra (還沒想到)》之銘言: : ※ 引述《Augusta (又過年了......)》之銘言: : : 我沒有說是「義務」啊...... : : 我不明白為什麼你要那麼執著於自己對於「否定」的理解...... : : 如果說這在學術術語的使用上有嚴格定性的話, : ...

Re: 非常經典的刑事案例......

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2005-02-06T22:16
※ 引述《Augusta (又過年了......)》之銘言: : : 天子並非不負擔說明白的義務,只是他不說明白也沒有人能強迫他說明白而已, : : 但是如果他常常不說明白,那麼大家還是會認為這是件不對的事情。 : : 更重要的是,通常天子都會交給像是三公九卿會議這樣的機制去處理, : : 理由不必由天子自己 ...

動物權的價值核心是?

Faithe avatar
By Faithe
at 2005-02-05T12:32
※ 引述《eslite12 (蕭邦練習曲Op10-3￾ )》之銘言: : 唔 題目看起來有點像憲法:p : 這兩天由阿扁神豬所引發的關動物權跟宗教權競合的討論 : 假如說 按表操課 用基本權核心接近理論來探討的話 : 我想問 動物權的核心是什麼? : 我的生物不好 並不了解and#34;填豬and#34;會不 ...

Re: 非常經典的刑事案例......

Oliver avatar
By Oliver
at 2005-02-05T12:21
※ 引述《Escarra (還沒想到)》之銘言: : 過年了,要回家了。XD : ※ 引述《Augusta (對啦...我就是很無聊...)》之銘言: : : 那你誤讀我前文的意思了, : : 我也不認為憲法與禮在法階層是相對應的位子, : : 因此我說的是「憲法所要彰顯的那個精神」, ...

Re: 非常經典的刑事案例......

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2005-02-05T02:40
※ 引述《Escarra (還沒想到)》之銘言: : 過年了,要回家了。XD 恭喜發財!^^ : ※ 引述《Augusta (對啦...我就是很無聊...)》之銘言: : : 那你誤讀我前文的意思了, : : 我也不認為憲法與禮在法階層是相對應的位子, : : 因此我 ...