showeig - 法律

Linda avatar
By Linda
at 2019-05-20T18:05

Table of Contents



一、參選動機、理由、期望


喜歡來法律板跟同好一起討論各類法律議題,也喜歡法律版自由討論的風氣,
版友彼此策勵、交流法律見解,受益良多。

尤其版上幾位大大總是不藏私的貢獻所學所長,多年來不遺餘力,
對於前來求助的人提供解答,感謝你們無私的奉獻。

我相信正向的討論可以激盪具有高度創造性的構想,
偏題或者透過非法律論述的攻擊而獨佔發言,不僅會摧殘獨創性思考,
也會破壞和諧自在的討論氣氛。

如同小組組長IanLi所述:
「引起正向討論的風氣,討論的精隨在於激盪後的不變的核心理
念,討論會點出當下思考的盲點,討論會引起更多的共鳴與不
同想法。這是看板需要呵護的價值泉源。」

然而,最近也看到版上幾個熱心幫忙回答問題的人,
屢次遭受不實、惡意言論攻擊、打壓,
有人黯然離開本版,
有人寬容大量,不願意追究他人挑釁行為,
有人至今仍然要承受違規者的不實言論中傷。

基於曾經受過這些大大的幫助,
也基於維護law版優良的自由討論風氣,
對於這種現象感到痛心疾首,
責無旁貸地前來參選版主,
希望抑制、消除諸如此類無關法律論述的引戰、挑釁行為,
恢復過往law版自由討論的氛圍。

二、政見


觀察最近幾個月law版筆戰以及爭議事件,
無非是發問的人,由於自身問題於法律方面無法獲得滿足,
進而檢討、批評回答者提供的判斷;
或者回答問題的人,本於自身價值觀,任意解釋、曲解法條,
與法學理論甚至實際實務運作有所出入。

管版方向本於先前版主以及law版創版理念,
希望回應以及發問的人,盡量能以學術討論、實務運作為主,
前來詢問的人,除了能夠自行爬文、參閱其他法律資訊,
初步提出自己的疑點以及看法,也希望能夠對於發問者給予尊重;
回應的人期望能夠本於法律專業判斷,提供相關意見分析,
如果遇到有爭議的部分,
至少能夠找到一篇學術論著或者實務判決支持見解,
而非毫無根據,錯誤解讀法律條文現況而影響他人權益。


--
Tags: 法律

All Comments

Adele avatar
By Adele
at 2019-05-24T12:32
推一個有人願意當版主
Christine avatar
By Christine
at 2019-05-25T01:57
您可不可以學會尊重所有使用此版的人再選版主
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-05-26T20:03
本人在板上誠心尋求協助 遭您無理攻擊打壓要人滾出此版
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-05-30T20:17
我怎麼覺得挑釁引戰的人是您 討論本來就會有不同意見
Heather avatar
By Heather
at 2019-06-01T14:08
本人容忍把您謾罵推文刪除還遭您回文繼續攻擊揚言是板主
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-06-05T06:27
就要水桶我 請問您到底有何理由?
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-06-07T14:13
請問我的發言哪裡不是學術實務,您覺得不爽就不准貼?
Una avatar
By Una
at 2019-06-09T14:10
本版許多發問都是切身實例難道您之後都要限制發言?
Christine avatar
By Christine
at 2019-06-14T03:12
發問的人難道不能認真參與討論?被你說成是檢討侮辱專業
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-06-16T22:47
提醒您互相尊重還說戰我是您的自由,望您不要堅持當版主
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-06-20T03:25
提醒您水桶權力需秉持公益慎用而不是當作個人遂意工具
Rae avatar
By Rae
at 2019-06-22T00:25
您揚言本人在law及lawyer版都應被水桶的發言來看
我認為您並不會真心維護每一位版友使用此版的權益
Kama avatar
By Kama
at 2019-06-22T22:06
你也真心認為自己很委屈呀XD,真心認為自己用優等懸賞廣
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-06-24T01:15
告徵求訴狀是可以的
Emily avatar
By Emily
at 2019-06-25T22:36
本來就不會維護所有版友,自己違規亂版是要別人怎麼尊重
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-06-26T09:31
在這個版我更重視幫忙回答問題,專業法律人的感受
Leila avatar
By Leila
at 2019-06-26T13:52
優等懸賞是違規亂版?您是維護討論自由還是限制合理自由
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-06-30T14:50
是否只要發問人意見和回答者不同 您就會覺得被侮辱到
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-07-02T16:07
發問人有切身問題不就都是生活實例? 那大家都不要問好了
Selena avatar
By Selena
at 2019-07-02T20:08
多說無益,如果當選我一定水桶你,就這樣
Connor avatar
By Connor
at 2019-07-04T13:30
你看我文章像是在違規亂板?家人訴訟進行中已經很緊張嚴肅
Heather avatar
By Heather
at 2019-07-05T04:48
欲尋協助也可以被你當作違規亂板你連這點判斷能力都沒有
Mia avatar
By Mia
at 2019-07-08T05:54
我不知道有那些人沒長眼會支持您這種人
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-07-12T22:48
大概只有您的分身會支持吧
John avatar
By John
at 2019-07-14T08:36
您的幫戰分身到底有幾個阿

公同共有與分別共有併存問題

Agnes avatar
By Agnes
at 2019-05-19T14:13
今有A地甲分別共有1/2,乙丙丁公同共有1/2;B地亦為甲分別共有1/2,乙丙丁公同共有1 /2,甲乙丙丁皆同意以協議分割之方式辦理共有物分割,分割後甲擁有A地全部,乙丙丁 公同共有B地1/1,請問這樣的分割是可行的嗎? 又乙丙皆為丁母之未成名子女,向地政機關申辦共有物分割時丁母為乙丙之法代辦理共有 物分 ...

公務員有義務人民福利嗎??

Ina avatar
By Ina
at 2019-05-19T13:43
※ 引述《CS7788 (肥宅)》之銘言: : 事情描述如下 : 某個學校老師自己說要離職 人事員就幫忙她辦理手續 : 結果離職後 他被人告知 如果他多做一年辭職就可以在退休時多領一筆錢 : 現在這位老師反過來說人事員沒有盡到告知義務 讓他蒙受損失 : 我是很想知道 人事員是不是有義務告知你怎樣做對你比較好 ...

公務員有義務人民福利嗎??

Enid avatar
By Enid
at 2019-05-18T18:49
事情描述如下 某個學校老師自己說要離職 人事員就幫忙她辦理手續 結果離職後 他被人告知 如果他多做一年辭職就可以在退休時多領一筆錢 現在這位老師反過來說人事員沒有盡到告知義務 讓他蒙受損失 我是很想知道 人事員是不是有義務告知你怎樣做對你比較好 如果真的告知了 他還是一樣 後來反悔 我們也莫可奈何 ...

關於看護費求償的疑問

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-05-18T16:42
家去年去年2月車禍被撞,因為和解談判破裂,目前已準備提告,主要求償項目有 1醫療費用24萬(都有收據)、看護費42萬(醫生證明第一張寫宜休養1個月 第二張寫宜休養3-6個月),中間一直有至醫院就診,請問之後我上法院如果肇事者提出 要我提供請假證明或出勤紀錄我一定要調給他嗎,還是光用醫生證明 就有足夠證據力了, ...

竊盜問題,該怎麼求償?

Adele avatar
By Adele
at 2019-05-18T09:56
前幾天因為家中的平板及手機被竊取,
雖然犯人抓到也報警了
但是後續還沒去開庭,所以想來問一些求償問� ...