showeig - 法律

Freda avatar
By Freda
at 2019-05-21T19:26

Table of Contents

【我不會再花我的寶貴時間 試圖讓某些人有自覺】

【如果某些人還是無所來由的充滿恨意 建議您應自我學習調適】


你看我文章像是在違規亂板?
家人訴訟進行中已經很緊張嚴肅,正經尋求協助也可以被你當作
違規亂板?
你連這點判斷能力都沒有,還執意要當板主憑己意迫害他人?
我和你素無冤仇,你也可以這樣平白攻擊他人欲除之後快?
根本無法相信你的個性正常
法律是為了幫助到人並公平保護每一個人的權益 尤其這裡是公共討論區
如果你只是想要享受當了板主可以亂桶人的優越感
把這個板圍起來自己稱王自嗨
麻煩你有點自覺
※ 引述《showeig (漩渦鳴人)》之銘言:
: 一、參選動機、理由、期望
: 喜歡來法律板跟同好一起討論各類法律議題,也喜歡法律版自由討論的風氣,
: 版友彼此策勵、交流法律見解,受益良多。
: 尤其版上幾位大大總是不藏私的貢獻所學所長,多年來不遺餘力,
: 對於前來求助的人提供解答,感謝你們無私的奉獻。
: 我相信正向的討論可以激盪具有高度創造性的構想,
: 偏題或者透過非法律論述的攻擊而獨佔發言,不僅會摧殘獨創性思考,
: 也會破壞和諧自在的討論氣氛。
非法律論述攻擊獨佔發言破壞和諧氣氛這不是在說您自己嗎
: 二、政見
: 觀察最近幾個月law版筆戰以及爭議事件,
: 無非是發問的人,由於自身問題於法律方面無法獲得滿足,
: 進而檢討、批評回答者提供的判斷;
發問人回應他人提供的判斷您就會不爽?還說您喜歡討論自由?
: 或者回答問題的人,本於自身價值觀,任意解釋、曲解法條,
: 與法學理論甚至實際實務運作有所出入。
: 管版方向本於先前版主以及law版創版理念,
: 希望回應以及發問的人,盡量能以學術討論、實務運作為主,
: 前來詢問的人,除了能夠自行爬文、參閱其他法律資訊,
: 初步提出自己的疑點以及看法,也希望能夠對於發問者給予尊重;
你還知道要對發問者予以尊重?
就算要桶人也要依據板規不是隨心所欲 你為什麼要桶人都說不出來
還處心積慮要當板主?
: 回應的人期望能夠本於法律專業判斷,提供相關意見分析,
: 如果遇到有爭議的部分,
: 至少能夠找到一篇學術論著或者實務判決支持見解,
: 而非毫無根據,錯誤解讀法律條文現況而影響他人權益。
您根本沒有要在乎他人權益 而只關心您自認為法律人的自我感受吧
--
Tags: 法律

All Comments

Agnes avatar
By Agnes
at 2019-05-23T22:30
You didn’t get the point, still.
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-05-24T07:08
Olivia avatar
By Olivia
at 2019-05-28T18:16
不要一件事一發再發
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-06-01T11:15
你以為是不同論點,其實沒有
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-06-02T17:27
你以為有分享價值,其實沒有
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-06-03T18:24
你以為別人敵意很重,其實只是你不肯看也不想聽
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-06-08T17:00
我把重點都說清楚了,誰贊成,誰反對XD
Mason avatar
By Mason
at 2019-06-09T09:43
贊成ma大 反對原po
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-06-13T10:10
還提送錢...... 你那叫侮辱專業知道嗎?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-06-16T12:33
反駁跟你不同意見的板友,aka所有人,然後附上不適用的
案例嗎?
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-06-18T21:30
給報酬不侮辱人,可是你提出的報酬是,這點在兩個板都證
實了。
Puput avatar
By Puput
at 2019-06-22T18:27
這個報酬真的對執業律師沒吸引力,找到律師就好好跟自己
律師弄
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-06-24T17:36
你在做的行為是「諮詢」。 沒錯,一千很少
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-06-28T01:55
不用扯撰寫狀書或委任,那本來就是另外的事。
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-06-29T23:49
然後還要由你來評斷有沒有價值,是否付款?
Doris avatar
By Doris
at 2019-06-30T23:10
有推的價值嗎?
Jake avatar
By Jake
at 2019-07-03T12:19
一千…自己google免費
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-07-06T04:14
您的回覆內容...也看不出來您的素養在哪啊...
Candice avatar
By Candice
at 2019-07-06T06:22
缺乏自省的典範
Isla avatar
By Isla
at 2019-07-07T19:00
對於沒水準的人 我很難展現什麼人格素養 我們的職業是
律師 而不是牧師 一千真的很少 別太自以為是
Isla avatar
By Isla
at 2019-07-10T22:44
喔 原來說別人”像是狂吠“不算沒水準哦 哈
Enid avatar
By Enid
at 2019-07-11T12:03
法律板就不是諮詢板,趕快把你當錢收一收全找律師
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-07-14T21:15
諮詢問題跟徵求訴狀可以同等看待?另外,群組也明文規定
Gary avatar
By Gary
at 2019-07-17T06:46
禁止營利
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-07-21T23:52
在禁止營利的群組提出給予金錢報酬的廣告,你到底是想害
Rae avatar
By Rae
at 2019-07-23T00:08
誰?
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-07-24T15:56
反正我已經告知過了,之後被處分不要怪別人沒提醒你

關於警察在路邊取締違規沒有告示牌

Andy avatar
By Andy
at 2019-05-21T01:40
最近為了國考開始接觸法緒 課堂上講到行政程序法8.9條,老師用了測速照相 要有告示牌 的例子 行政程序法第8條 提到誠信原則及信賴保護原則 像是測速照相都會有告示牌 明確告訴你限速以及前有相機 也就是說國家在執法的時候須有明確 明顯告示 告知人民正在執法這樣才符合誠信原則以及 信賴保護原則 行政程序法 ...

請問何謂<合約審閱期>

Regina avatar
By Regina
at 2019-05-20T23:37
最近在看產後照顧之家 正要談合約時 該院提出他們指的[審閱期5天]是這份定型化契約andamp;多份***契約....須先簽名,並繳付一 成訂金,才可以將契約攜回家考慮5天。 並且在他們審閱期5天內反悔會全數退還訂金全額。 請問大家 院方[審閱期]說法這樣子是正常/正確的嗎? 目前有點疑惑,遲遲不敢進行下 ...

關於重婚議題求解

Erin avatar
By Erin
at 2019-05-20T23:28
朋友認識一個大陸女孩 因為相愛所以想結婚 可是女方在大陸有配偶 但是沒辦法離婚 他們有在網路上爬文 發現依我國法規重婚相關法律 “在允許重婚的國家重婚不須受罰” “在國外結婚只要符合當地結婚法規我國就承認婚姻” 以上兩點認知是否有誤? 另外提問兩個問題 第一,重婚的部分我國法律是否承認婚姻 ...

關於離職後追討薪資問題

Sarah avatar
By Sarah
at 2019-05-20T22:57
公司離職半年後 打電話告知當初假多請了(多給了) 希望我把放假的時間換成薪水 補回來! 但假是公司給的 當初請假也是照流程請 沒有給這些假我也不會請!! 這樣前公司可以主張要求追回薪水嗎? - ...