一審勝訴以及財產轉移的問題? - 法律

Table of Contents

母親因一筆地上物是繼承的有產權方面的問題被告,並有被求償好幾年什麼不當得利之類

的,因為是30年的不當得利要返還所以金額蠻大,可是我母親現在一審是勝訴的,當然

對方是會繼續上訴,可是母親現在很害怕會輸掉,一輩子都沒被告過碰到官司問題所以

很害怕壓力很大整個人情緒很緊繃,現在她很想把財產轉移掉(律師也有暗示這樣做)

然後她又怕牽連子女,如果將房屋(不是有問題的這個)過戶給媳婦這樣的第三人可行嗎?

她老人家手上也沒什麼現金,全部就兩間小房子,自住一間另一間收租,該怎麼做比較好

?雖然她一審勝訴可是想法卻很悲觀,要怎麼幫她???倉促間要她賣掉家宅她很捨不得...

謝謝各位大大的意見

--

All Comments

Zenobia avatarZenobia2009-09-04
意思是想脫產嗎? 其實問問自己的良心就知道該怎麼做了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2009-09-05
以孩子的立場當然覺得母親被告的莫名,而且她一審也勝訴
Emma avatarEmma2009-09-06
我個人不覺得官司一定會輸,只是母親過於憂心
Catherine avatarCatherine2009-09-07
財產移轉以躲不掉,訟源還是在母親跟對方間,轉給第三人也只
是轉得人而已,訴訟無論如何都會將母親牽扯進去.
Thomas avatarThomas2009-09-11
^^^^^^^也躲不掉
Ina avatarIna2009-09-14
相當於租金之不當得利,消滅時效只有五年喔,除非完全不抗辯
,不然就算敗訴也不會要付30年。再者,移轉給親友,到時候搞
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2009-09-18
可能會害親友也變成被告(民法244或184I後段),個人認為絕非明
智之舉。
Connor avatarConnor2009-09-23
請問這樣在訴訟過程當中我母親就已經算是有債權人了嗎謝謝
Megan avatarMegan2009-09-26
債權不是因為訴訟而創造的,訴訟只是確認這筆債的有無而已.
Kyle avatarKyle2009-09-26
所以目前一審主文上寫:原告之訴及假執行之聲請均駁回代表
George avatarGeorge2009-09-30
原告對我母親的"債權"在二審甚至是三審定讞前是不存在的嗎
Ida avatarIda2009-10-05
只要他繼續爭訟阻止訴訟中的判決"確定"就可以了.