三審有必要再寫書狀嗎!? - 法律

Elma avatar
By Elma
at 2021-12-13T08:37

Table of Contents

民事已進入三審…

已有委任律師…

但律師都挑法條有誤部份…

這時後我再寫書狀有用嗎!?

還是三審對不服的上訴者書狀不會理、也不會看…


--
Tags: 法律

All Comments

Caroline avatar
By Caroline
at 2021-12-17T17:53
三審法律審，只會看適用法律錯誤的部分，你要寫事實面的話，理論上是完全不會看的
Liam avatar
By Liam
at 2021-12-16T19:58
就掃過發現你都在講事實就放旁邊了
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2021-12-21T05:14
三審就交給律師處理吧......
Quanna avatar
By Quanna
at 2021-12-16T19:58
三審一直講事實的話直接下去喔請相信你的律師 天大的委屈 等發回更審再說
Emily avatar
By Emily
at 2021-12-21T05:14
也請不要沒跟律師討論就擅自出狀
Leila avatar
By Leila
at 2021-12-16T19:58
那還是別寫好了!!感謝樓上各位
Liam avatar
By Liam
at 2021-12-21T05:14
這就好比醫療,你在正規醫療過程中,又跑去用了偏方啥的
Carol avatar
By Carol
at 2021-12-16T19:58
三審本來就是法律審，律師不挑適用法規有誤要挑什麼
Mason avatar
By Mason
at 2021-12-21T05:14
你覺得自己比律師懂可以寫啊zzz
Regina avatar
By Regina
at 2021-12-16T19:58
第三審的審查標準都搞不清楚還嗆律師 自己處理吧zzz
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2021-12-21T05:14
三審九死（原判）一生（發回），就算法律層面有疑慮，大都是睜眼說瞎話維持原判
Oliver avatar
By Oliver
at 2021-12-16T19:58
三審完應該就定讞了…
Margaret avatar
By Margaret
at 2021-12-21T05:14
請問我的原文那個字去嗆律師!?
Tracy avatar
By Tracy
at 2021-12-16T19:58
麻煩此帖請板主代刪…看到自以為是的酸民受不了
Callum avatar
By Callum
at 2021-12-21T05:14
你發完文玻璃心自刪又不是第一次了 現在不能刪才在呵呵
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2021-12-16T19:58
你的意思是酸民板嗎!?我原文那裡嗆律師你說!?
Faithe avatar
By Faithe
at 2021-12-21T05:14
我事後還回感謝、你覺我這樣作的還不夠!?還是要酸!?
Quanna avatar
By Quanna
at 2021-12-16T19:58
如果是上來找情緒發謝的、也麻煩發謝完補一句發謝完了、謝謝
Caroline avatar
By Caroline
at 2021-12-21T05:14
已有委任律師，但律師都在挑法條錯誤的部份，這段感覺就是在嫌棄律師，覺得律師不理你覺得事實需要補充的部份，三審本來就是在審這個，你還嫌棄他，推文當然會說你行你來
Belly avatar
By Belly
at 2021-12-16T19:58
建議原PO重新研讀原文最後兩行話,記得用第三人角度來讀
Margaret avatar
By Margaret
at 2021-12-21T05:14
原PO第三行都點出 "但律師都挑......"不就本質在質疑委
Faithe avatar
By Faithe
at 2021-12-16T19:58
任的律師並未做到自己認為律師該做的事情?大家都講了,三審攻防在判決法條是否有違失不當之處
Mary avatar
By Mary
at 2021-12-21T05:14
那原PO又不尊重專業,想硬要督書狀出去,不就是大家開酸的原因嘛???
Faithe avatar
By Faithe
at 2021-12-16T19:58
你督書狀出去,你想法院跟委任律師心裡會怎樣想呢??
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2021-12-21T05:14
一百個律師回答的都一樣!?我還問過各寫各的、還問過寫之前跟律師溝通一下、還問過真的有話敝在心裡很難、非講不可寫、就寫…，腦子要活就多方面參考…嗆跟質疑是同義字!!?早期嗆是從台語翻過來，意思就是罵人、挑釁意思、我覺但←有挑釁意味、還是對於法律的不理解、想多元化聽聽其他意見、如果本板連但都不準打、你們這幾個帶風自各在同溫層玩好了
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2021-12-16T19:58
我針對是我那裡嗆律師，風向又轉到我不聽律師的話、硬要寫、少在那我沒打過字、硬要給我加油添醋、此板板主愛看吵架不刪文、我就坐等你們又要如何給來個焦點栽糊大法、張冠李載、繼續抹沒差…公道自在人心
Blanche avatar
By Blanche
at 2021-12-21T05:14
看看八樓我寫啥麼!?來啊有歷史資料、我就看你還想怎麼抹黑、抹藍、抹黃我…
Cara avatar
By Cara
at 2021-12-16T19:58
以下開放顏料大師、把我沒說過的話、全往我嘴裡塞、說我打律師、砍律師的都可以…通通來
Ula avatar
By Ula
at 2021-12-21T05:14
風向大師也可以、反正大家愛看吵…這個板主也是
Regina avatar
By Regina
at 2021-12-16T19:58
還有編劇大師、酸文大師、編個硬要寫狀害三審被駁、然後跑來這裡哭哭、如何!?劇本我都幫你寫好了、我等著下位編劇登場
Necoo avatar
By Necoo
at 2021-12-21T05:14
<連>(1)蹵u是;但是——表示轉折衞but]公幹有逸氣，但未遒耳。——曹丕《與吳質書》
Liam avatar
By Liam
at 2021-12-16T19:58
是連接詞…那來質疑詞…查查字典行不!?
Brianna avatar
By Brianna
at 2021-12-21T05:14
氣到連字都沒辦法好好選，看得很累…
Rae avatar
By Rae
at 2021-12-16T19:58
建議你寫的律師沒說錯啊，你沒寫很難過、沒寫會悶壞，那
Sandy avatar
By Sandy
at 2021-12-21T05:14
你就寫啊，免得到時候被駁回就怪律師不給你寫啊，只是不要掛律師名，免得被最高法院的法官笑說律師連三審是法律審都不懂
Quanna avatar
By Quanna
at 2021-12-16T19:58
樓上一號編劇出場、接下來歡迎二號…
Heather avatar
By Heather
at 2021-12-21T05:14
a完id 看完文章後....算了.....躲遠一點比較安全
Franklin avatar
By Franklin
at 2021-12-16T19:58
我的總結早寫在八樓、硬要給我生與8樓無關的葡萄串、板主又不刪文、又不能自刪‥那這帖是最後一次消費…這沒應該沒人會來了、屁孩一堆!
Zora avatar
By Zora
at 2021-12-21T05:14
覺得這裡屁孩一堆，那你還一而再再而三來這求助？
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2021-12-16T19:58
你這樣態度有人會幫你才奇怪…
Annie avatar
By Annie
at 2021-12-21T05:14
1-7樓講的還比較理性、接下了水準就如同跳水般直線下滑
Elvira avatar
By Elvira
at 2021-12-16T19:58
我沒說過話要我吞就了!?啥嗆律師、硬要寫...這些我該吞!?
Elvira avatar
By Elvira
at 2021-12-21T05:14
吞不下去就是玻璃心!?
Michael avatar
By Michael
at 2021-12-16T19:58
凡事總有因，你爸媽有身心障礙不幫你申請法扶律師、敗訴要嘛就是你有隱瞞對你不利的資訊，要嘛就是你天妒人怨。
Zanna avatar
By Zanna
at 2021-12-21T05:14
編劇二號
Elma avatar
By Elma
at 2021-12-16T19:58
律師會說各寫各的 有一部分是放棄和當事人溝通了
Bennie avatar
By Bennie
at 2021-12-21T05:14
硬要寫編劇三號
Olivia avatar
By Olivia
at 2021-12-16T19:58
http://i.imgur.com/As6KXrE.jpg
Zanna avatar
By Zanna
at 2021-12-21T05:14
總編輯早安～恭喜你又要敗訴了！
Noah avatar
By Noah
at 2021-12-16T19:58
不是說這邊屁孩一堆不來了，還一直回應要幹嘛，感覺您比較屁
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2021-12-21T05:14
從律師到版友，回應的內容不如您的意，就開始跳針
Brianna avatar
By Brianna
at 2021-12-16T19:58
去查一下和解案最高的法官是不是撲克臉…喊一聲編劇就叫跳針!?
Isla avatar
By Isla
at 2021-12-21T05:14
你的意思把嗆律師吞下去就不就跳針是吧!?
Franklin avatar
By Franklin
at 2021-12-16T19:58
要吞就吞會少塊肉、我不止嗆律師、還揍律師、現在幫我打三審的律對我提告中、憑啥不讓我寫、我已寄了一百頁去最高院…這不跳針了吧!?
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2021-12-21T05:14
了不起，負債！

關於不動產設定抵押權問題

Sandy avatar
By Sandy
at 2021-12-12T20:49
https://www.youtube.com/watch?v=M0VAErC93To 各位大大好，想請教一個問題，如影片所說，假設投資客A找出名人B做”借名登記”不動産（無血緣關系），有簽類似影片說的借名登記合約，由A負擔所有費用，B只出名及貸款 假設購買一間房子總價1000萬，投資客A付頭期 ...

工安意外死亡賠償

Kelly avatar
By Kelly
at 2021-12-12T15:04
大家好 我家裡最近發生了死亡意外 https://tw.news.yahoo.com/%E9%AB%98%E9%9B%84-%E5%8F%B0%E7%A9%8D%E9%9B%BB-%E9%A0%90%E5%AE%9A%E5%9C%B0%E5%82%B3%E6%84%8F%E5%A4%961%E6%AD%B ...

債務人行蹤不行 法院要如何拘提呢？

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2021-12-12T11:09
想請問的是強制執行法 裡的 拘提 我的疑問是 既然 債務人 都已經形蹤不明了 那實務上，法院要如何拘提呢？ （拘提不到，會變成像刑訴的通緝嗎？） - ...

代位求償的時效，如何認定？

Elvira avatar
By Elvira
at 2021-12-11T16:13
先謝謝板上專家們的回應。 初步判斷這份存證信函確實已逾時多年了，乙方可以「消滅時效」進行抗辯。 不過新的問題來了！實務上， 消滅時效是否一定必須被動等待保險公司聲請強制執行(凍結帳戶等)， 才有機會由乙方在收到法院通知單20天內提出異議、轉訴訟， 才能提出抗辯並結束債務？ 畢竟這段過程有諸多風險如：沒收到法 ...

不作為訴訟??

Bethany avatar
By Bethany
at 2021-12-11T11:35
家人發生消費糾紛 第一次申訴企業不甩 打算直接找消保官打消費訴訟 消費訴訟有兩項 1:團體訴訟 這項我們肯定無法 因為只有一個人 2:不作為訴訟 這項上網查過 說的不是很清楚 看不懂 可以請專家解釋嗎 - ...