三段論 - 法學

By Elvira
at 2003-06-22T00:20
at 2003-06-22T00:20
Table of Contents
※ 引述《eslite12 (D大調卡農及賦格)》之銘言:
: 就是啊 大家都說三段是:
: 法條=>事實=>涵攝
: (如王書)
因為你把三段論和適用法律搞混了。
三段論只是邏輯上的推演,並不是真正的適用法律過程。
或著這樣講好了,法官要先知道事實是什麼之後,再進行三段論的推演。
: 可是 在不確定案件事實的狀況下 哪知道找哪些法條啊?
: 我們學校法序課在介紹法律適用程序時 也是先說事實 這真的讓我迷惑了
--
▄▄▄e▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈠ 煮豆燃豆萁,
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈊ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈠ 豆在釜中泣,
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈊ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈠ 本是同根生,
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈠ 煎豆別太急。
--
: 就是啊 大家都說三段是:
: 法條=>事實=>涵攝
: (如王書)
因為你把三段論和適用法律搞混了。
三段論只是邏輯上的推演,並不是真正的適用法律過程。
或著這樣講好了,法官要先知道事實是什麼之後,再進行三段論的推演。
: 可是 在不確定案件事實的狀況下 哪知道找哪些法條啊?
: 我們學校法序課在介紹法律適用程序時 也是先說事實 這真的讓我迷惑了
--
▄▄▄e▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈠ 煮豆燃豆萁,
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈊ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈠ 豆在釜中泣,
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈊ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈠ 本是同根生,
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈠ 煎豆別太急。
--
Tags:
法學
All Comments

By Sarah
at 2003-06-26T13:03
at 2003-06-26T13:03

By Ophelia
at 2003-06-30T12:09
at 2003-06-30T12:09
Related Posts
三段論

By Joseph
at 2003-06-22T00:15
at 2003-06-22T00:15
Re: 想請問對於『惡法亦法』的看法?

By Regina
at 2003-06-21T00:06
at 2003-06-21T00:06
Re: 想請問對於『惡法亦法』的看法?

By Vanessa
at 2003-06-19T12:53
at 2003-06-19T12:53
【噩耗】法治斌老師過世了

By Mary
at 2003-06-19T04:08
at 2003-06-19T04:08
Re: 這裡可以問嗎???請回答一下....PLZ

By Gilbert
at 2003-06-19T02:25
at 2003-06-19T02:25