法律不實的食品廣告 - 法律Hedwig · 2011-11-09Table of ContentsPostCommentsRelated Posts羊肉爐之業者..在網路上宣稱所販售之羊肉為"本土黑山羊"..但實際上卻是澳洲進口棉羊.問題如下:1-不實的食品廣告衛生局或消保單位對該商家的罰則為何?2-消費者若覺得受到欺騙..除向消保單位檢舉外 是否能自行提出民事訴訟相關法律為何?謝謝回覆法律All CommentsOlivia2011-11-131.商品為食品法規名稱 : 食品衛生管理法 (民國 99 年 01 月 27 日修正) 第 19 條 對於食品、食品添加物或食品用洗潔劑所為之標示、宣傳或廣告,不得有不實、誇張或易生誤解之情形。食品不得為醫療效能之標示、宣傳或廣告。中央主管機關得以公告限制特殊營養食品之廣告範圍、方式及場所。接受委託刊播之傳播業者,應自廣告之日起六個月,保存委託刊播廣告者之姓名(法人或團體名稱)、身分證或事業登記證字號、住居所(事務所或營業所)及電話等資料,且於主管機關要求提供時,不得規避、妨礙或拒絕。 2.刑 民法的問題至於刑民法問題 .在網路上宣稱所販售之羊肉為"本土黑山羊"..侵權問題法加上證據的引證,但是如何推翻別人的證據引證 ? 又是另一門等牽扯到 刑民法問題,舉證責任 要清楚就可以透過法律確保自身利益實務見解 是,至於刑民法問題 方面有很多可以用.. 2011-11-10 11:23:14 補充:1.消費者若覺得受到欺騙?2..依據公平交易法第 21 條第 1 項規定,事業不得在商品、廣告或其他方 法上,為虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵;關於虛偽不實或引人錯誤與否之認定,參照行政院公平交易委員會對於公平交易法第二十一條案件之處理原則第 8 點規定,應考量表示或表徵與實情之差異、是否足以影響 一般交易相對人之判斷、對競爭事業及交易相對人經濟利益之影響等。該條項之規範目的係維護公平交易秩序,至於實際上有多少消費者因而受騙或發生損害,要非所問。 2011-11-18 23:03:01 補充:1.法律人第一線實務經驗.法律科技發明人各國官方網站可查證2.不爭取沒有機會細心研究你的案情才是你需要的.. 如何的減少傷害才能救自,其實這當中有許多法律問題有待釐清,只是當事人不知道如何主張自己法律權益。 .合法後屬於 著作權法 商標法特別刑法。法律科技.侵權問題法加上證據的引證法律程序 從無 希望.中找 希望.從無機會中找機會。希望與機會都是不爭取機會是等於 零 不爭取 機會是等於 零..才能合乎法律程序。權利等等.賠償部分不一定是給代銷商。其有證據能力.因法律就.[舉證的責任] 2011-11-18 23:07:31 補充:10[不實的食品廣告].國外的廠商談獨家代理權?市面出現在台灣境內所謂的真品平行輸入?是有什麼方法可以處理呢法律商標法.專利法.著作權法、各種 衣服 、款式、皮包、飾品、鞋類.食品 .化妝品. 藥品含.健康食品.外包裝.各種 遊戲. 晶片及 各種 電腦軟體、代理商.? 刑民法的問題至於刑民法問題 法律.侵權問題法加上證據的引證 ..3. 商標法特別刑法。商標法 著作權法 有規定要 廠.法律 商標、專利權、智慧財產權 著作權法 商標 權利 代銷商 。不一定有這個權利 等 等. 賠償 部分不一定是 給 代銷商.?才能合乎 法律程序爭取自己的權益 .才從無 希望中找 機會.商標法Liam2011-11-11您好,這裡是壹傳媒壹電視(http://www.nexttv.com.tw/)%E7%9C%8B%E5%88%B0%E6%82... 請您完全可以放心!希望您能回覆至站內訊息或[email protected],也可來電0809-008999(壹電視投訴爆料專線)感謝您:)Related Posts小蝦米VS大鯨魚(勞方權益)酒駕重罰致人於死最高處7年徒刑求DogDays第5集跟第11集插曲請問這樣構成竊盜侵占罪嗎嫖客找妓女只罰妓女是否違憲?
All Comments
礙或拒絕。
2.刑 民法的問題至於刑民法問題 .在網路上宣稱所販售之羊肉為"本土黑山羊"..侵權問題法加上證據的引證,但是如何推翻別人的證據引證 ? 又是另一門等牽扯到 刑民法問題,舉證責任 要清楚就可以透過法律確保自身利益實務見解 是,至於刑民法問題 方面有很多可以用..
2011-11-10 11:23:14 補充:
1.消費者若覺得受到欺騙?
2..依據公平交易法第 21 條第 1 項規定,事業不得在商品、廣告或其他方 法上,為虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵;關於虛偽不實或引人錯誤與否之認定,參照行政院公平交易委員會對於公平交易法第二十一條案件之處理原則第 8 點規定,應考量表示或表徵與實情之差異、是否足以影響 一般交易相對人之判斷、對競爭事業及交易相對人經濟利益之影響等。該條項之規範目的係維護公平交易秩序,至於實際上有多少消費者因而受騙或發生損害,要非所問。
2011-11-18 23:03:01 補充:
1.法律人第一線實務經驗.法律科技發明人各國官方網站可查證
2.不爭取沒有機會細心研究你的案情才是你需要的.. 如何的減少傷害才能救自,其實這當中有許多法律問題有待釐清,只是當事人不知道如何主張自己法律權益。
.合法後屬於 著作權法 商標法特別刑法。法律科技.侵權問題法加上證據的引證法律程序 從無 希望.中找 希望.從無機會中找機會。希望與機會都是不爭取機會是等於 零 不爭取 機會是等於 零..才能合乎法律程序。權利等等.賠償部分不一定是給代銷商。其有證據能力.因法律就.[舉證的責任]
2011-11-18 23:07:31 補充:
10[不實的食品廣告].國外的廠商談獨家代理權?市面出現在台灣境內所謂的真品平行輸入?是有什麼方法可以處理呢法律商標法.專利法.著作權法、各種 衣服 、款式、皮包、飾品、鞋類.食品 .化妝品. 藥品含.健康食品.外包裝.各種 遊戲. 晶片及 各種 電腦軟體、代理商.? 刑民法的問題至於刑民法問題 法律.侵權問題法加上證據的引證 ..3. 商標法特別刑法。商標法 著作權法 有規定要 廠.法律 商標、專利權、智慧財產權 著作權法 商標 權利 代銷商 。不一定有這個權利 等 等. 賠償 部分不一定是 給 代銷商.?才能合乎 法律程序爭取自己的權益 .才從無 希望中找 機會.商標法