法律詐欺

二手商品拍賣 - 法律

Hamiltion avatarHamiltion · 2016-08-06

Table of Contents

本魯在X天拍賣 賣掉一個二手螢幕
螢幕小弟在底下有敘述到 有刮痕 不喜勿入 螢幕顯示沒有問題 無亮點 無裂痕
禮拜三約了買家面交 結果晚上打來 說螢幕顏色條調整不出買家所喜好的 還說我的商品
有瑕疵 本魯覺得沒有什麼理虧 所以回覆他不給退 但今日又打來說 我們是欺騙 要告我
詐欺 想請教板上各位法律高手 我這樣有沒理虧 或者該怎麼回應 感謝

--
法律詐欺

All Comments

Charlie avatarCharlie2016-08-09
面交的情形如何呢？是單純看外觀還是有開機測試？
David avatarDavid2016-08-12
不過這種情況應該是消費糾紛，不構成詐欺才是。
Ina avatarIna2016-08-14
開機測試沒有 目前想問的是 我是否需要因為這個理由退
給他
Franklin avatarFranklin2016-08-17
讓他告詐欺然後反告誣告。才能轉回來
Regina avatarRegina2016-08-20
以刑逼民的觀念深入人心 一般人當然抓到點由頭就嚷詐欺
Annie avatarAnnie2016-08-22
他需要舉證詐欺，很難
Ursula avatarUrsula2016-08-25
誣告可以賺一筆大條
Yedda avatarYedda2016-08-26
法律上來說，不用；實際上來說，看你要不要乾脆退錢
拿回來換下一個比較沒爭議的買家。
Tracy avatarTracy2016-08-28
就算我們跟你說你很站得住腳，他告你，你還是得跑法
院。
至於樓上講的誣告罪也很難成立，誣告必須要「明知為
Isla avatarIsla2016-08-30
誣告沒那麼容易成立 法官要衡量憲法對訴訟權的保障
David avatarDavid2016-09-02
不實」，這點要證明很不容易，更別說以刑事附民，那
Jacky avatarJacky2016-09-03
至少要花個大半年也說不定，你耗在這種事情上的精神
交通費等等都不值得。
Ida avatarIda2016-09-03
感謝各位板上高手 我想再請教 假設要退貨 請問需要全額
退嗎 還是我可以拿點車馬費 畢竟面交地點 我也需要搭
捷運
Enid avatarEnid2016-09-04
消費糾紛+1，不過品質差就別拿來賣了，二手3C產品真的是
踩地雷，上次網拍買個硬碟不能用，估計賣家隨便挑庫存沒
驗過就拿來賣
Gary avatarGary2016-09-06
雖然賣家答應換貨，但心情真的很差
Delia avatarDelia2016-09-08
抱歉 我個人這台螢幕 當初買進10k多 孝敬長輩看電視
Selena avatarSelena2016-09-13
殊不知 長輩不喜愛 將在乎沒看 放著有點刮痕 品質上
我個人覺得 跟我現在螢幕不會差太大 就是太多 找有緣
人買 誰知道這樣
Hedwig avatarHedwig2016-09-15
我國消保法是移植外國尤其是美國的 欠缺文化傳統
Selena avatarSelena2016-09-19
另外制度上本就難區別偶然賣二手物的一般人與常業的
David avatarDavid2016-09-22
企業經營者 所以雖然立法上消保法只適用企業經營者 但
Hamiltion avatarHamiltion2016-09-25
實務上要排除偶爾販賣的非企業經營者 判定標準不是那麼
清楚
Hedda avatarHedda2016-09-28
不過就本案講就算回歸民法 沒多少錢 看原波要不要爭
Olivia avatarOlivia2016-09-30
小弟原波 原本想退給他 但是他又說要告我 心裡就打消
念頭了 感覺這時候 退給他 就是怕了他 不想這麼忍氣吞
聲 畢竟對自己的商品很有自信的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-10-03
他口口聲聲說我的商品有缺陷 我詐欺 我實在吞不下去
Caroline avatarCaroline2016-10-04
對方要告也要成本。你先請他對詐欺道歉。再來協商，不然
就讓他告詐欺與民事。買二手的風險可能會不合意。買二手
沒保固服務。雖然告不成。但是也有人為了幾十元再提告
David avatarDavid2016-10-08
吞不下就給他告 他告完頂多就是退那台螢幕而已