什麼是法律? - 法學

※ 引述《jam1 (吃苦當吃補)》之銘言：
: ※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言：
: : 賭博為什麼不道德?
: 應該是說 法律之所以禁止賭博 是因為賭博侵害了社會法益
: 違背了社會善良風俗，當然也有人質疑社會善良風俗這種東西很抽象
: 我在那邊賭的傾家蕩產 那是我的事 礙到誰了 為什麼要處罰我？
: 所以這也是有爭議的

世界上根本沒什麼善良風俗
根本不是抽不抽象的問題
那都是人類自己搞出來的白痴想法

現在的比基尼
在以前是種傷風敗俗的事
為什麼現在不是

什麼是法益
法律所保護的利益

那什麼是社會法益?
為什麼我們要保護社會法益?

法律所保護的利益
必須是建立在"人"之上才有價值
也就是 國家社會這種法益
必須在有具體的個人體現時才有價值

我在深夜無人的馬路上闖紅燈
我侵犯了社會法益
但是我侵犯了誰?
這樣說我違法 有意義嗎?

國家社會是人構成的
沒有人
根本就沒有社會國家
沒有社會國家 卻還是會有人

所以社會法益必須是架構在"人"之上
才有資格稱為社會法益

是誰說
玩股票樂透不會傾家蕩產
事在人為而已

: : 如果賭博不道德，玩股票道不道德?
: : 期貨道不道德? 玩樂透道不道德?
: : 那些不是賭博嗎?

: : 我也可以這樣說，既然賣方賺錢，所以賣方應該負擔所有的危險負擔
: : 直到物品完全脫離賣方的支配為止啊

買賣不能只從單向的以為賣方得到錢
買方何嘗不是在買賣中得到利益
雙方互負給付危險價金危險怎麼不公平

: : 可是，法律不保護請求權人，這本身就不公平，不是嗎?

法律不保護請求權人?
那是請求權人怠於行使自己的權利
所以法律不為保護而已

有主張就有權利

在戰場上你手上有一把槍
而對方手上是一把刀
他距離你100步向你衝來
是你不開槍打死他
反而自己被砍死
你能說這不公平嗎

--