什麼是法律? - 法學

By Zanna
at 2007-02-03T09:56
at 2007-02-03T09:56
Table of Contents
※ 引述《newrulin (沒有這個人)》之銘言:
: 什麼是整體利益?
: 制定法律的人又是誰?
: 什麼是消除對於社會是負面的誘因?
: 服兵役
: 為什麼只有男性要服兵役
: 為的是什麼整體利益
: 又為什麼這整體利益要男性去承擔
: 而非女性?
: 制定法律的人只是群少數人
: 憑什麼他們能訂法律
: .....
有一本有點年頭的小說"黃禍"對上面這個"制定法律的人只是群少數人"古老且未解
的疑難提出一個有趣但是粗操的個人解法
該書作者讓一小群人一小群人個別去選取自己小團體的領導並制定規範 小團體的
領導人隨時可以因為該團體成員的不滿而被替換
光從作者喜歡的角度看: 這時候團體每個人都互相認識 所以可以充分討論 但是
我們從作者沒有提的角度去看很容易發現問題 首先 不同小團體相遇相處的規範如
何訂立? 其次 領導與規範可以頻繁且不規律的更替 那麼在行政跟法令上都有
很大的不穩定存在 就像我們已經在國內看到的一些現象 當國內缺乏一定共識的時候
就算某一小群人佔時佔優勢而定下對自己團體有利的規範 一但他們被取代之後
當初的規範就又會被更替
簡單講還是那些老問題沒法被解決
--
: 什麼是整體利益?
: 制定法律的人又是誰?
: 什麼是消除對於社會是負面的誘因?
: 服兵役
: 為什麼只有男性要服兵役
: 為的是什麼整體利益
: 又為什麼這整體利益要男性去承擔
: 而非女性?
: 制定法律的人只是群少數人
: 憑什麼他們能訂法律
: .....
有一本有點年頭的小說"黃禍"對上面這個"制定法律的人只是群少數人"古老且未解
的疑難提出一個有趣但是粗操的個人解法
該書作者讓一小群人一小群人個別去選取自己小團體的領導並制定規範 小團體的
領導人隨時可以因為該團體成員的不滿而被替換
光從作者喜歡的角度看: 這時候團體每個人都互相認識 所以可以充分討論 但是
我們從作者沒有提的角度去看很容易發現問題 首先 不同小團體相遇相處的規範如
何訂立? 其次 領導與規範可以頻繁且不規律的更替 那麼在行政跟法令上都有
很大的不穩定存在 就像我們已經在國內看到的一些現象 當國內缺乏一定共識的時候
就算某一小群人佔時佔優勢而定下對自己團體有利的規範 一但他們被取代之後
當初的規範就又會被更替
簡單講還是那些老問題沒法被解決
--
Tags:
法學
All Comments

By Todd Johnson
at 2007-02-03T15:28
at 2007-02-03T15:28
Related Posts
能提供我方向嗎??

By Hazel
at 2007-01-13T20:07
at 2007-01-13T20:07
自由意志的存在與否對於刑法來說到底重 …

By Callum
at 2007-01-04T00:05
at 2007-01-04T00:05
自由意志的存在與否對於刑法來說到底重 …

By Liam
at 2007-01-03T22:38
at 2007-01-03T22:38
<論私力救濟>之初步心得

By Charlie
at 2007-01-03T20:41
at 2007-01-03T20:41
[徵書

By Yedda
at 2007-01-03T14:03
at 2007-01-03T14:03