自由意志的存在與否對於刑法來說到底重 … - 法學

※ 引述《mask9 (mask9)》之銘言：
: ※ 引述《juotung (想飛)》之銘言：
: : 所謂的自由意志的問題
: : 的確會同時牽涉到構成要件與罪責兩個階段
: : 但自由意志的問題牽涉的不單單只是罪與罰的問題
: : 這個問題的結論是非常致命的
: : 因為我們認知的活動也是一種行為
: : 我們試圖用「我們不清楚是否自由的認知活動」去追問「我們的認知活動是否自由」
: : 這是會發生矛盾的
: 可是假如人類只是一部運作很複雜的機器，只要適當的條件
: 就會呈現特定的反應，如果
: 是在這種情況下，即使我去追問人類是否有自由意志，
: 還是不代表我真的有自由意志啊，
: 只是因為我受到某種條件的影響，使得我會去追問人類是否有自由意志。

反過來說
如果人的思想行動完全不受任何條件限制
這是什麼?
這也不是我們一般所謂的自由意志啊
自由意志並不是不受控制的隨機思想與無腦行動

所以你的例子我覺得舉得並不好
因為自由意志並不是指完全不受條件限制
無自由意志也並非指完全被一定條件所限制--->無條件的隨機也是一種無自由意志

自因是一種很弔詭的概念
這邊無法三言兩語的說清楚
我前面只是在試圖解釋:我們的思考邏輯有內在的矛盾, 不適合處理這個問題
並非意指人們有或無自由意志
而只是說明自由意志的有無, 無法用推理來證明


--
法律的亂源：
法官想當神
白癡想當法官
神想裝白癡
http://blog.yam.com/juotung

--