以刑逼民訴訟 - 法律
By Christine
at 2014-03-19T00:00
at 2014-03-19T00:00
Table of Contents
想請問一下，一般發生以刑逼民訴訟，大多都是因雙方在民事損害的賠償金額無法達成共識。
例如：
一個月薪三萬的人(無其它收入來源)，因事故造成1個月無法上班，卻在工作損失部份求償15萬，明顯不合理。
這種狀況，若上了法庭，法官是否會出面裁定合理金額?
已更新項目:
若法官裁定的金額，被告願意賠償的話。
是否就完成和解，且刑事提告就不成立了?
2個已更新項目:
是阿，現況就是對方都提不出任何證明....
另外再請問一下，因事故所衍伸出的費用是否可以求償??
例如：車禍鑑定報告、對方態度消極都是我主動打電話聯絡對方...等
3個已更新項目:
所以"車禍鑑定報告"這項屬直接關系?是可以求償的?
例如：
一個月薪三萬的人(無其它收入來源)，因事故造成1個月無法上班，卻在工作損失部份求償15萬，明顯不合理。
這種狀況，若上了法庭，法官是否會出面裁定合理金額?
已更新項目:
若法官裁定的金額，被告願意賠償的話。
是否就完成和解，且刑事提告就不成立了?
2個已更新項目:
是阿，現況就是對方都提不出任何證明....
另外再請問一下，因事故所衍伸出的費用是否可以求償??
例如：車禍鑑定報告、對方態度消極都是我主動打電話聯絡對方...等
3個已更新項目:
所以"車禍鑑定報告"這項屬直接關系?是可以求償的?
Tags:
法律
All Comments
By Zora
at 2014-03-23T09:07
at 2014-03-23T09:07
都已經透過第三人(法官)
就不算和解
而刑事提告只要有罪就會成立
只是和解的目的就是要雙方減少法律訴訟
所以會在和解書上明定放棄刑民事訴訟權
而依據民法737條相關對方就會放棄刑事訴訟
但這與不成立並無關係
至於和解金額未達共識當然法官做一裁定
2014-03-2106:21:22補充：
光用衍伸費用四個字很難判斷
因為有些屬直接必須
有些為非必需或可替代
所以要看項目
不然直接間接都可索賠
那出車禍賠償項目可能會落落長
2014-03-2209:40:19補充：
車禍鑑定報告
大多是判決的依據
若版大過失較少甚至無過失
當然對方賠償比例就會高
版大應該先準備相關單據以方便後續求償事宜
By Belly
at 2014-03-19T23:23
at 2014-03-19T23:23
畢竟每一個人遇到自己權利受到傷害的時候
都有權力提起訴訟由法院來做一個公正的裁決
即使只是一般的交通意外事故一樣有過失的刑事責任跟民事的賠償責任
如果無法達成共識向法院提起訴訟由法院作一個公正的裁決
有何不可?
或許你認為不需要賠那麼多但他認為他的權益受損不滿意你提出的賠償數字所以提起訴訟你認為他是以刑逼妳那萬一下一次是別人撞你別人提出的賠償數字你不滿意你會不會告對方呢?如果你會對方是不是也可以說你是用刑去逼他拿錢出來和解呢?
2014-03-1921:36:43補充：
一個月薪三萬的人(無其它收入來源)，因事故造成1個月無法上班，卻在工作損失部份求償15萬，明顯不合理。<<<所以告上法院由法院來做一個比明顯不合理還要公正的裁決不是很好嗎
2014-03-2000:10:25補充：
若法官裁定的金額，被告願意賠償的話。<<<法官裁定的金額不管被告願不願意都必須賠償
是否就完成和解，且刑事提告就不成立了?<<<刑事部分當然另行追究告訴方並沒有放棄追究被告刑事責任當然刑事部分還是要繼續追究的
By Poppy
at 2014-03-20T03:10
at 2014-03-20T03:10
依照雙方"社會地位"來做出雙方怎賠
例:撞到"鴻海郭董"與一般市井小民,所須賠的金額ㄧ定不同
郭董ㄧ天沒上班...就是幾百萬損失
一般老百姓ㄧ天沒上班...最多就幾千塊
只要對方提出1個月沒上班會損失15萬
當然會這樣賠
Related Posts
蓄意砸車傷害
By Hazel
at 2014-03-19T00:00
at 2014-03-19T00:00
Part2:都更如何申請排除二十點
By Wallis
at 2014-03-19T00:00
at 2014-03-19T00:00
勞保老年年金
By Ursula
at 2014-03-19T00:00
at 2014-03-19T00:00
車禍鑑定如何說明
By Megan
at 2014-03-19T00:00
at 2014-03-19T00:00
關於交通法規-黃虛線
By Emily
at 2014-03-19T00:00
at 2014-03-19T00:00