你有沒有看過"千萬別來唸法律"這本書呀 - 法學

※ 引述《jinyong6272 (戰鬥工兵)》之銘言：
: 我看過這本書,但我不是法律系的,我是政治系的
: 有法律系的看過這本書嗎?有啥感想呢?
: 可能有人會覺得,這和"法理學"有啥關係?
: 我跟大家報告一件事情
: 我們有些和法律系學生有接觸過的教授們,他們都說묢ꄊ: "法律系的學生沒有什麼深度".........
: 在法律系,好像大一要上法緒,大四要上法理學ヂ
: 可是,這些應該都不是"主科"吧
: 我們有些老師覺得,法律系怎麼都沒有在上"思想課",學生們只在背法條而已
: 윊
我看過這本書…的封面
很多人覺得法律系的英文能力差、愛強詞奪理好爭辯、片面思考
也許平均來看有這樣的改進空間，但還是修行在個人
舉王澤鑑老師為榜樣，不只英文能力好，德、日、法文也強，這個年紀都還努力學外文
王老師看電視都會聯想法律問題
陳忠五老師常以日常生活的事例來思考法律利益權衡
法條嫻熟與法條生疏間的差別，思考與否不會是影響的變數

至於受制於國考的現實層面，不妨這樣想
人家說千萬不要來唸法律，我反而勸大家要唸法律
無可否認，每個領域將來出社會，將在各個層面影響地球的轉動
尤其被認為知識份子，更該為人們的幸福扛起責任
醫師維護生死間的人為努力，盡量挽救生命
法官掌握人們權利保障，刑庭法官更可能由生到死剝奪生命

這些都是人間很重要的工作
就算國考努力的過程再難再苦
都是透過這篩選機制要我們好好學習知識，將來才有能力提供人們更好的服務
不能只看國考對自己個人前途的小我層面
我不入地獄，誰入地獄 所以要鼓勵大家來唸法律，來肩負這些重要的職責

你提到老師們說的深度，這真的是修行在個人
不會因為關起門來唸法律，或者接觸的是原文書，就有所區別
況且深度這種東西，一定要先多讀書有了足夠的知識涵養，沃土才培育得起來





--

念念不忘的 不過一絲水氣而已


--