法律

來來來..周占春的判決書在此...歡迎指教?? - 法律

Ursula avatarUrsula · 2010-11-06

Table of Contents

那判決書是真的讓人看不下去(雖然我看懂的地方也不多)但主要是用1憲法所付予的總統職權中二次金改不屬於總統的業務2證據裁判原則要以無罪推定......例如在第28頁那邊有寫到蔡家有給扁家錢(90~93年)但阿扁那時不是在競選所以不算政治現金不能用公務人員選罷法來治他那邊沒完全看懂那那筆錢算什麼？能不能用貪污制罪條例來辦他？(以無罪推定當免死金排是嗎？)還在重看中目前無法看懂他判無罪的主要原因不知道那位高人能講解一下判決書在說什
法律

All Comments

Joe avatarJoe2010-11-06
法院的判決　與　普世價值　有極大的落差時的問題出現在哪呢?是眾人皆「罪」唯獨法官獨醒呢？還是眾人皆醒　唯獨法官獨醉呢？當不能證明法官是人時　法官就等於是神可以推翻普世價值　重新定義　凡收錢／付錢之當事者（總統及相關人員）都無貪污／賄賂之嫌若能像之前有些不肖法官可以證明　法官也會貪污／召妓的實證　　才能質疑法官的判決吧當總統真的可以為所欲為　只要憲法無規範的違法事件或是道德行為上的缺陷　只要不違反憲��
Cara avatarCara2010-11-06
美國，瑞士都在沒收扁扁的摳摳。。。周周還說無罪？真是國際大笑話。
Andrew avatarAndrew2010-11-10
法官認為金控公司捐款是政治獻金與業者無對價關係因無法認定這些錢為不法犯罪所得與職務上收賄罪的構成要件不符因此判決扁無罪1.根據憲法規定、大法官相關解釋、最高法院的實務判決見解，法官認為金融機關合併事項，不是憲法列舉的總統職權。2.既然阿扁的職權範圍跟金改沒啥關係，那麼就無法適用貪污治罪條例。3.沒有適用的法律來論罪，所以財團送錢給阿扁與阿珍，也不看出有何對價關係。4.上面都沒罪了，洗錢就不是洗錢啦，因為洗錢�
Hedda avatarHedda2010-11-09
阿扁是台灣之光他是法律天才也是民主戰士國民黨不要再欺負他了
Olivia avatarOlivia2010-11-10
在判決書中的第5頁第2點寫憲法只給總統儀式上的權力其他並無實權依小綠腦法官寫的這樣那88水災919水災.經濟風暴失業率...等等的關馬英九屁事????????
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-11-07
許財利基隆市長............於2001年利用市長職權，施壓下屬採購自己與人合資購買的五豐化學工業股份有限公司七堵工廠所在地（該廠已停工多年）作為基隆市公共汽車管理處六堵保養場預定地，藉此圖謀私利，依《貪污治罪條例》判處有期徒刑七年、褫奪公權八年.........有最無罪都是法官說了算......
Victoria avatarVictoria2010-11-09
台灣好髒.好亂.好好玩貪污只有台灣是無罪推定啦難怪那些人.都抱著不貪白不貪的心態貪污無罪牟利是買安抓全都抓去關一關最好2010-11-0620:14:12補充：樓上的說的好.說不定又中了扁家的計了A錢的總統要感謝檢查官幫他把錢從海外要回來　還要雙手奉還呢　真是諷刺的結果扁家肯定很懊悔在美國的贓款被美國沒收2010-11-0620:24:54補充：難怪肯乖乖把錢匯回台灣.要是其他國家都學美國.那到手的肥羊就真的飛了匯回台灣起碼還有法律暗樁.還有勝算....
Hedda avatarHedda2010-11-08
法院是執政黨開的法官大部分是民進黨養的周占春就是鐵證之一
Yuri avatarYuri2010-11-10
說穿了這個判決書更像是律師的答辯書都是維護被告權益之詞以及批判現在執政黨的言論
Mason avatarMason2010-11-10
完蛋了麻煩叫一下夭夭久不行了...........快...........偶幹嘛這麼好奇看了不該看的..............