我停一部箱型車在一個十字路口上大概像這樣
這:為我的廂型車請忽略"...."是為了顯示出十字型式並未代表任何圖標
..............1北
..............1
..............1
..............1
一一一一.....一一一一
...........這1
..............1
..............1
..............1
然後有一部機車往西方往東方開來
一部轎車往南方往北方開來
結果在十字路口因機車疑似開太快，在十字路口撞到轎車的客座門撞凹
現在是機車騎士控訴我停車害他死角，可是當時假如放慢駕駛絕對不會這樣...
何況撞到客座門想必一定轎車的頭先露一半才會這樣...
當時我不再，所以沒有拍照
他現在告我刑事非駕業務傷害罪==
告轎車駕駛刑事傷害罪
------------------------
已經開偵查庭一次了法官感覺很偏袒保護機車騎士，法官指控我有"一點點"...
我很無奈��
這:為我的廂型車請忽略"...."是為了顯示出十字型式並未代表任何圖標
..............1北
..............1
..............1
..............1
一一一一.....一一一一
...........這1
..............1
..............1
..............1
然後有一部機車往西方往東方開來
一部轎車往南方往北方開來
結果在十字路口因機車疑似開太快，在十字路口撞到轎車的客座門撞凹
現在是機車騎士控訴我停車害他死角，可是當時假如放慢駕駛絕對不會這樣...
何況撞到客座門想必一定轎車的頭先露一半才會這樣...
當時我不再，所以沒有拍照
他現在告我刑事非駕業務傷害罪==
告轎車駕駛刑事傷害罪
------------------------
已經開偵查庭一次了法官感覺很偏袒保護機車騎士，法官指控我有"一點點"...
我很無奈��
All Comments
基本上肇事責任你們雙方都有
法官本來就會以傷者為大的
今天換成是你斷條腿法官也會偏袒你
雖然車速過快也可能是造成他撞上的原因不過擋到視線也是有差
因為時速無論多慢都一樣的
個人曾經從我家門口牽車用溜的下來而已且才溜5公尺在路口
就真的差點直接和汽車相撞
當時那台汽車還說妳不會慢一點我回她我時速低於5公里怎慢?
當時的速度慢到和行人差不多都還差點撞上了不是車速問題而是根本看不到
對方會開150萬很正常因為法官都會斟酌賠償金的因此所有的案件
一開始報價都是金額極高但是實際上最終賠償金額可能才1~2折而已
一般斷條腿或手大概10~20萬而已不可能賠到150萬的
除非說他的腿值千金像是它月收入數十萬且還是靠腳吃飯
這種才可能賠較多
如果你有違規你就有事
沒違規就不會有事
他是個懂法律的人
轎車駕駛陪她50萬已經太多太多了
我朋友肇事逃逸導致對方骨折我朋友花20萬大概就可以打死了
要是我是另外一個駕駛
我寧願花個20萬請律師跟他打
這樣可能還省10萬!!
另外交通事件沒有絕對.......
150萬的求償請問?他求償內容是什麼?
精神求償嗎?
他怎麼算的
都要列出來阿
他有提出醫院的精神損失證明嗎?
他有列舉因為他車禍沒工作所已損失多少錢嗎?
ㄟ車禍責任譬如說100%你又非主事怎麼可能賠的比主事轎車多
回到大前提
如果你有違規你就有事
沒違規就不會有事
你若有事請列舉他提出求償150萬的主訴理由?
如果是我我會請律師陪他玩!
誰騙得了法官，誰就贏。
他車速過快，證據呢？
沒證據，好，你輸了！
你犯的錯可是有證據的。
法律就是這樣。
法官應該會打個折，不會判那麼多。
次因是你車子停在十字路口
主因+次因=發生事故
所以你是必須負擔一部分責任