偽證罪 - 法律

Isla avatar
By Isla
at 2020-08-24T05:57

Table of Contents

A君在犯罪現場目睹犯罪的發生
在法庭上A君怕被案情牽連到跟法官說 1. 他沒看到，或是說 2. 不清楚。
請問1跟2的答案都是偽證罪嗎？

--
Tags: 法律

All Comments

Damian avatar
By Damian
at 2020-08-24T09:08
具結了才算，不清楚 不知道 回答這種的會具結嗎？
Enid avatar
By Enid
at 2020-08-28T06:25
當然如果具結了，只要和事實不符就算
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-08-29T23:53
具結是啥意思？
Doris avatar
By Doris
at 2020-09-01T18:50
誠實好寶寶切結書（？
Hazel avatar
By Hazel
at 2020-09-05T19:19
1. 誰知道A君的眼球瞄到啥東西？2. 如果A君眼球看到案發
現場時A君正在想事情沒注意眼前的景像，那怎麼判斷A君到
底是有看還沒看？
Harry avatar
By Harry
at 2020-09-07T23:20
這就是舉證的問題啦
Frederic avatar
By Frederic
at 2020-09-12T19:18
沒有.....這兩個詞都很中性
Hedy avatar
By Hedy
at 2020-09-16T07:55
另外,1 有兩種解釋.......
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-09-20T12:20
哪兩種？

大家對於這次判無罪有什麼見解？

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2020-08-23T20:17
你講的是一般大眾對條文很直觀的解讀。 我剛剛去翻了一下參考書，現在試著解釋法律人怎麼解釋這條文， 所以教科書所用的艱澀標籤名詞，我就不用了。 說明開始... 第19條第3項所謂的and#34;因故意或過失自行招致者and#34;， 有一個前提，就是在自招之前已經對自招之後的犯罪行為有一定程度的預期。 ...

大家對於這次判無罪有什麼見解？

Sarah avatar
By Sarah
at 2020-08-23T18:35
---《刑法第19條規定》--- 1.行為時因精神障礙或其他心智缺陷， 致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。 2.行為時因前項之原因， 致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑。 3.前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。 ----------------- ...

大家對於這次判無罪有什麼見解？

Madame avatar
By Madame
at 2020-08-23T17:31
※ 引述《encounter99 (時間沒有盡頭)》之銘言： : 今天下午判決出爐，殺害直系血親尊親屬的那個案件被判無罪，全案可上訴，請問各位檢察官、律師、法官、專家學者及對法律有興趣的人們，對於這次判決有何想法？？？ : （歡迎來信，抱歉，因對法律了解還是皮毛不到，因此沒有先打上自己見解） : 另外有推薦關 ...

營業秘密法

Carol avatar
By Carol
at 2020-08-23T10:08
去年離開公司的時候 我很配合公司的警衛人員做檢查 資料文件太多導致其中夾帶兩張公司文件 其中一張是部門單位的公告 裡頭剛好有提及一件產品規範 另一件則是一般圖面 在當下我有直接將這兩張文件歸還警衛給公司 於去年12/17收到法院傳票 平股他字 公司派警衛說明當時檢查到資料的情況 我則是說明我當時是因為做專案 ...

車禍小額訴訟問題請教，對方未滿20歲

Irma avatar
By Irma
at 2020-08-22T21:39
父親開車日前和一名騎車年輕人在路口發生事故，雙方都無行車記錄影像，幸好都無受傷 警方到場筆錄，父親說自己是綠燈通行經過路口(由北左轉往東)，年輕人(由東往西)說 「他看到的是黃燈」，因此初判表無法判別主要肇因，責任是雙方各一半肇責。 之後在附近路口店家找到監視器影像，有拍到事故發生畫面，可是沒照到紅綠 ...