公司行號停班辦法 - 法律

Yedda avatar
By Yedda
at 2020-01-30T16:01

Table of Contents

請問有人知道如果假設公司有人中武漢病毒,或是傳染病防治法中的疾病,多少人會被停
班?

--
Tags: 法律

All Comments

Susan avatar
By Susan
at 2020-01-31T19:17
又不是小學或幼稚園,生病的就自己放假囉
Ina avatar
By Ina
at 2020-02-03T09:40
台灣跟中國的生活習慣不同,很難群聚感染啦
Quintina avatar
By Quintina
at 2020-02-04T14:51
捂X園,小學生是動不動就牽手抱抱才需要在家
幼稚園
Charlie avatar
By Charlie
at 2020-02-05T07:02
這個是主管機關的裁量權,並沒有具體數量,完全看指揮官
;傳染病防治法給地方政府管制上課或其他團體活動,以
及撤離特定場所人員的權限,請看37條
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-02-06T08:44
公司因病停班,模有法定補償措施....老闆給不給,看心情
Isla avatar
By Isla
at 2020-02-09T08:36
跟颱風假一樣

主管謾罵該投訴公司或是訴諸法律

Rae avatar
By Rae
at 2020-01-30T06:47
抱歉,本版首po,不太會編輯 所任職之半國營分公司部門的長官幾乎每天以「白癡、智障、幹你娘」對待 而小弟有兩個證據 一是錄影的謾罵「幹你娘北七喔」但只有我們兩個 二是在副主管面前對我謾罵「你係北七喔,你是智障喔」好幾次,但沒有錄影,他們兩個 交情算好 多次表達我不喜歡這樣被對待,然而轉而對業務上的刁難,以及 ...

誹謗之事證明為真者,一定不罰?

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-01-30T00:53
310條第二項 對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無 關者,不在此限。 除了但書所寫的事項 只要所說之事為真就一定不罰嗎? 如果所說之事為真,但卻用很誇張,但仔細看起來卻是真的事情呢? 例如檢驗成分時,故意把鹽打成氯化鈉,或是把水打成一氧化二氫 雖然是事實,但用這種名字 ...

法院判決不採行政函釋的解釋

Kyle avatar
By Kyle
at 2020-01-29T23:50
法律的解釋權限在法院,故而即使訴訟當事人提出主管機關對於 法律的行政解釋,法院本無義務採納。但是法院判決有法定義務 於判決文解釋其判決。大家見到法院不採行政解釋的時候,判決 文對這種決定給予過哪些解釋? 總不能光是寫: 本院不受某某機關函釋或行政解釋的拘束,或 者某某機關之解釋實乃誤解 ...

後來的行政函釋,可推翻之前的適用嗎?

Hedy avatar
By Hedy
at 2020-01-28T20:28
我遇到一個狀況 就是在之前已經適用的一個事實(沒有違反法律規定) 但被一個比較後來、比較新的行政函釋給推翻了(推翻之前已經實施的那個事實) 請問這是合法的嗎?有相關的實務見解嗎? 謝謝 - ...

被罵讀資源班可以告嗎

Bennie avatar
By Bennie
at 2020-01-28T13:29
是這樣的 小弟我fb貼文留言上跟別人討論的時候被別人噴了一句是上資源班的 這樣子告妨礙名譽能構成嗎 大過年的多個紅包感覺不錯 - ...