共同訴訟參加與共同訴訟輔助參加的差異 - 法律

推 kymco9999: 謝謝回覆，不過想問撤銷股東會決議之訴是必要還是普通 05/29 13:15
→ kymco9999: 共同訴訟？ 05/29 13:16
→ kymco9999: 也就是有沒有合一確定

1. 撤銷股東會決議之訴，按實務見解為類似必要共同訴訟
撤銷之訴為形成之訴，判決有對世效力，有合一確定必要
但不必全部股東起訴始為當事人適格，部分股東起訴仍為當事人適格
非固有必要共同訴訟，亦非普通共同訴訟

2. 部分股東起訴之勝訴判決效力及於全體股東，敗訴則僅及於起訴之股東
ex
甲股東提起撤銷決議之訴，乙股東仍得自行提起撤銷決議之訴
各股東均有獨立訴訟實施權
先起訴之甲並非法定訴訟擔當乙，後起訴之乙仍為合法
若係同一法院先後起訴，應命合併辯論205第1項

3. 若未合併審理，而甲或乙其中一訴勝訴判確，則有對世效力及於全體股東
撤銷之訴一經勝訴判確，股東會決議已溯及失效
應以無保護必要為理由，判決駁回其他股東提起之訴訟

--