法律

刑事調解成立 另外告民事可以成立嗎？ - 法律

Zora avatarZora · 2019-12-27

Table of Contents

由於調解總金額與對方沒有達到共識

可以先以目前對方願意出的金額先行刑事部分調解成立

剩餘賠償金額的差距可以再另外提起民事訴訟嗎？

請問這是可行的嗎？
想問看看大家會不會有什麼利弊？

--
法律

All Comments

William avatarWilliam2019-12-29
不想以刑逼民，後果自負，沒有可行不可行之分。
Donna avatarDonna2019-12-30
我比較好奇你調解狀能怎麼寫...
Quanna avatarQuanna2019-12-31
林北撤告願意和解，但金額談不攏改至市場喊價。
你敢這樣寫，我請你吃雞排XD
Jake avatarJake2019-12-31
金額談不攏，哪來的和解？
Noah avatarNoah2020-01-03
我願意跟你和解，但我不想付錢，你同意何必再判？
Hamiltion avatarHamiltion2020-01-04
雞同鴨講。
Gary avatarGary2020-01-04
基本上這會造成衝突，連民事訴訟都無法再提起了嗎？
Olga avatarOlga2020-01-06
刑事和解跟民事求償雖然是獨立分開的，但實務上……
Megan avatarMegan2020-01-11
J大，我了解你意思了，我再自己評估看看好了..謝謝！
Gilbert avatarGilbert2020-01-13
你不先確定民事賠償金額、或刑事和解後才民事求償。
Donna avatarDonna2020-01-18
對方擺爛、不出面、不處理，你還能怎樣？
Mason avatarMason2020-01-19
換個角度。
我都沒誠意允諾賠償金額，你就願意刑事和解了。
Donna avatarDonna2020-01-22
為何我後來要答應你全賠？我當然能砍就砍到免費最好。
Sandy avatarSandy2020-01-23
怕刑事責任、案底，才願意處理賠償，沒刑事怕什麼？
Xanthe avatarXanthe2020-01-25
再其次是，刑事和解會載明和解條件，你金額談不攏。
Doris avatarDoris2020-01-28
要嘛沒寫進條款，他不付和解照樣成立，刑事無法再提告
Cara avatarCara2020-02-02
要嘛有寫進條款但金額部分未確定，歹戲拖棚沒約束力。
Kyle avatarKyle2020-02-03
跟你刑事和解的人可以賴帳沒事，你卻不能賴帳提告。
Lydia avatarLydia2020-02-04
看不懂你補充說明是什麼神邏輯，我們可能有代溝。
Andrew avatarAndrew2020-02-08
如果是傷勢嚴重，後續可能衍生醫療費用這種。
Caroline avatarCaroline2020-02-11
本就可寫入和解條款中，但如上列所言對方可能擺爛。
過失傷害的追訴時效是半年，現在無法確定有效期限內可告
Oliver avatarOliver2020-02-12
換句話說，沒確認金額就是「意見不一致」，不叫和解！
Frederic avatarFrederic2020-02-15
願意和解不等於和解，你願意和解、金額談不攏，就不是。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-02-18
你們金額就談不攏了，對方怎麼可能付了一百萬然後
調解條款說你還可以民事求償
Bennie avatarBennie2020-02-20
要嘛你暫時不提告，要嘛已經提告他必須同意金額才撤告。
Delia avatarDelia2020-02-22
（我覺得他可能腦部受傷，以為賠償可以分段喊價競標。
Susan avatarSusan2020-02-24
一場車禍想剝兩次皮的概念。
Regina avatarRegina2020-02-27
原po的想法應該是怕法官判的金額不到一百萬..
Una avatarUna2020-03-01
所以對方願意賠一百萬就先和解一半...
Andy avatarAndy2020-03-03
然後去法院再討剩下的 討不到也至少還有一百萬
Irma avatarIrma2020-03-04
錢就是民事,不要吃飽沒事,刑事合了,民事還要續告
Jacob avatarJacob2020-03-04
不怕法院判下來,照樣先扣掉前面已經和解的金額???
Dorothy avatarDorothy2020-03-06
你大可直接不留紀錄,一手拿錢,一手把刑事部分先撤告
這樣你之後談民事還有比較可以凹的機會
Oscar avatarOscar2020-03-07
法院不會多過問你的撤告原因
Michael avatarMichael2020-03-07
對方也沒有書面證明你有跟他民事和解(記得拿現金)
William avatarWilliam2020-03-12
可是,你認為對方會白甘願先奉上一百萬換刑事撤告?
Joseph avatarJoseph2020-03-17
近一次的調解內容是有提出這種想法，雙方都還在評估
Rosalind avatarRosalind2020-03-19
一張刑事撤回狀, 用一百萬現金換,就這樣
Mason avatarMason2020-03-21
照你前篇寫的是殘廢,若已經到重傷害,能撤告嗎???
Connor avatarConnor2020-03-23
刑事和解內容可寫：分期償還但頭期款100萬，
Dinah avatarDinah2020-03-24
後續協商確認金額後，如果未履行和解失效。
Lauren avatarLauren2020-03-26
賠償金額超過100萬，建議不要自己盲人摸象、上網找解
Ida avatarIda2020-03-31
委任律師，有問題跟他討論，有空間或不妥他會幫你。
Ina avatarIna2020-04-02
本文應答過程，我覺得你可能挖洞自己跳賠夫人折兵。
Doris avatarDoris2020-04-06
謝謝大家的意見，會去找律師討論實際情況，聽到多方
的意見才能知道其中的不利面，非常感謝
Oliver avatarOliver2020-04-10
這不用寫拉 妳寫好撤回告訴狀 一手交錢一手交狀
叫她自己去跑程序 真的要寫就寫個授權書
Hazel avatarHazel2020-04-13
簡單說，民事訴訟賠償是有漏洞可以鑽、有可能擺爛。
Lucy avatarLucy2020-04-16
當然可以分開處理阿
Callum avatarCallum2020-04-16
能以刑逼民+對方理虧，還能議價和解？其實就是擺爛。
Yuri avatarYuri2020-04-16
會擺爛的人，沒有壓力被迫，就會無所不用其極擺爛。
Puput avatarPuput2020-04-17
真的要寫也不是沒辦法 但是你是覺得有人會妳拿一百萬
Lucy avatarLucy2020-04-20
有心處理不是拖到現在談不攏，拖延的藉口罷了。
Brianna avatarBrianna2020-04-22
他沒拿錢就算了還要把自己吃飯的工具公開來?好處都妳佔?
Zenobia avatarZenobia2020-04-24
（我覺得他可能認為先拿到100萬，總比完全沒拿到好
Ingrid avatarIngrid2020-04-25
除非你肇事責任較大+對方年事已高+經濟能力極度困頓
Bethany avatarBethany2020-04-28
我們車禍或被打再痛再慘再嚴重躺幾個月，也只能輕度傷害
Dora avatarDora2020-04-29
車禍致殘、近殘，重傷害刑度不同，為何你擔心判比較少？
Hedwig avatarHedwig2020-05-03
除非是車損部分，和解比較好，訴訟折舊下來砍很大。
Madame avatarMadame2020-05-03
總之，諸多資訊不明確+諸多需要與律師商討=問你律師吧！
Eden avatarEden2020-05-04
對了要和解才能這樣調解不行公所調解是法定不得另行起訴
Hedy avatarHedy2020-05-05
調解的原意不是幫人解決糾紛是幫法院減少案件 XD
Zenobia avatarZenobia2020-05-08
感謝樓上說明，我還沒注意到兩者差異，公所會騙人。
我自己的案子，本就不認為對方有誠意和解，聽到旁邊說
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-05-12
調解內容有寫blabla，如果對方反悔沒付錢條約失效再告
Wallis avatarWallis2020-05-14
如果公所調解不得另行起訴，我公所的人根本誤導矇騙原告
Isla avatarIsla2020-05-15
可以啊，調解寫刑事願意撤告，和原諒被告。民事請求
不拋棄，但和解金額可作為民事損害賠償的一部分或全
部。多不退少補。
只是這有兩個問題，嚴格說有點以刑逼民的感覺，和解沒
Frederic avatarFrederic2020-05-18
有真意，只為了刑事案件的妥協!第二個就是看有沒有法
官願意幫你寫這樣的和解筆錄。
Zora avatarZora2020-05-23
不過阿，一堆附條件的和解筆錄，法官都願意做了，這
個其實可以做沒問題地^^
George avatarGeorge2020-05-25
刑逼民 然後民事沒有得到滿足撤刑事那他還鳥你?
Donna avatarDonna2020-05-29
那當初就直接民事就好了..
Wallis avatarWallis2020-05-30
其實那應該是個能接受的金額但不想放棄可以要更多的機會
Valerie avatarValerie2020-06-03
還是原po有急需這一部分的金錢急著想先和解"部分"
Lydia avatarLydia2020-06-07
我有把這些可能列入，才建議他和解條款內容類似頭期款
George avatarGeorge2020-06-10
公所調解的經驗值，我只有自己不成立一次，親友兩次。
John avatarJohn2020-06-14
沒注意到不可另訴+自己等調解不成立單時被一旁公所誤導
Freda avatarFreda2020-06-16
當庭和解的筆錄，法官本就會主動把「履行完成生效」列入
Necoo avatarNecoo2020-06-18
講白一點簡單說，除非遇到較擊敗法官或得罪法官……
Freda avatarFreda2020-06-20
當庭和解，原po不管是不是神邏輯，只要寫進和解筆錄即可
Franklin avatarFranklin2020-06-20
但你們推文我才發現他有上一篇，他的案例可能有個尷尬點
Jessica avatarJessica2020-06-24
已經超過半年，只能繼續或和解，沒有撤告談判的時間。
William avatarWilliam2020-06-29
當庭和解，法檢為了和解的終極目標不擇手段，變數更多
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-07-01
自己沒訴訟經驗、法律相關也不熟悉，委任律師比較妥。
Mary avatarMary2020-07-02
如果有困難，可以看自己條件是否符合申請免費法扶律師。
Doris avatarDoris2020-07-05
類似社會救助的概念。
Xanthe avatarXanthe2020-07-06
我對公所或法院的調解都沒好感，根本與設立初衷違背。
所有親友案例經驗也是遇到的垃圾調解委員一堆。
Christine avatarChristine2020-07-08
設立初衷是把兩造解決不要給法官判不是給任一方正義啊
Vanessa avatarVanessa2020-07-09
妳是不是誤會解決糾紛是手段不是目的目的是減輕法官負擔
Emily avatarEmily2020-07-12
沒有誤會，我指的不是協助被害人或原告
Elvira avatarElvira2020-07-15
調解應該分析利害取得共識減少爭議才容易成功
Irma avatarIrma2020-07-18
門開開何必各自帶開？一起坐下面對面更快
Jack avatarJack2020-07-21
什麼都不講，不勸被告，告訴原告訴訟很花時間？
Agnes avatarAgnes2020-07-22
哈囉！原告就是覺得被告無誠意或不處理才提告，怕訴訟？
Faithe avatarFaithe2020-07-23
遑論調解委員他來源，佔著茅坑不拉屎的一堆
Elvira avatarElvira2020-07-26
我還遇過擺明就是敷衍了事走流程的調解委員，他還承認咧
Hedda avatarHedda2020-07-30
不是法院的調解本來就只是搓湯圓
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-08-03
調解委員:不服咧? 不服直接提告咩~~
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-08-08
所以我被告筆錄一定強調不調解、不和解。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-08-12
會去公所本以為是給對方一個機會，結果證明只是浪費時間
Michael avatarMichael2020-08-15
公所能談成就是原本就沒多少歧見啊...可能只是缺個場合
Zanna avatarZanna2020-08-20
如果要分類，有和解意願可以公所調解認證。
Jake avatarJake2020-08-23
法院開庭前調解形同虛設，浪費資源給某些人佔茅坑。
Cara avatarCara2020-08-24
不要，要就直接提起附帶民事，不然只是時間多開庭
Regina avatarRegina2020-08-28
建議你和解金全額拿到才來問。
John avatarJohn2020-09-01
樓上開發問人玩笑嗎? 和解金全額拿到了，來這邊要問啥?
Annie avatarAnnie2020-09-04
可以
Iris avatarIris2020-09-09
沒有所謂的刑事和解 和解就是指民事和解,和解後對方撤告或
檢察官緩起訴,你一和解就等同這案子民事和解了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-09-09
樓上正解，調解是民事，刑事不調解也可以結案