刑法的三振條款 & 民法227第二項 兩問題 - 法律

※ 引述《haha777 (哈哈)》之銘言：
: 剛剛把台X法研所的準檢察官問倒了
: 刑法的三振條款 是 犯最輕本刑五年以上有期徒刑之罪之累犯
: 假釋後，假釋期間內再犯最輕本刑五年以上之罪 就構成三振條款了
: 可是並無明定 第一次犯罪是否有需要重罪之規定
: 我從網路上檢察官的文章中 或者 參考書 也都沒有對第一次犯罪有詳細的規定
: 對方幫我找到 "網路上記者"寫的:
: 「三振條款」規定，犯最輕本刑5年以上有期徒刑的重刑犯，出獄後再犯5年以上重罪，
: 將被視為特別累犯，須加重本刑二分之一，若第2次出獄再度犯本刑5年以上重罪，就會被
: 「三振」，本刑將加重1倍。
: 但條文僅規定 「犯最輕本刑五年以上有期徒刑之罪之累犯」
: 而累犯的規定 並不限於第一次犯罪非得最輕本刑五年以上
: 所以第一次犯罪 是不是一個法律上可爭之地?
: ---
: 最近新聞 二樓漏水侵害一樓的居住安寧權 一樓告二樓
: 假設 經法院判決確定 應賠償5W 那二樓可以告當初幫他們裝潢的工人
: 依227 第二項 請求賠償嗎 將那五萬轉嫁給裝潢工人
: 小弟所學 學者王澤鑑的比喻 買到病雞 依227I 病雞殺我家小雞 依227II
: 但 病雞殺到別人家的雞 不是我家的雞...
: 對方家的雞 是否屬於227II的 民法216範圍內?
: 以上 謝謝回答
三振條款的規定是刑法第77條第2項第2款，效果是「不得假釋」。
詳細的情況是第二次犯罪是犯最輕本刑五年以上有期徒刑的累犯，
如果在假釋期滿或假釋出來以後因為大社而視為執行完畢以後的
五年之內，若再犯到最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪的話，
那第三次犯的罪如果是判有期徒刑的話，那就沒得假釋了。

--