刑附民提上訴是否須繳裁判費？ - 法律

同事因為鄰居間的糾紛，對該鄰居提刑事告訴，也提了刑附民，
刑事部分業經有罪判決確定，附民部分一開始就由刑庭以裁定移民庭，
之後一審判決原告部分勝訴，訴訟費用部分由原告負擔。
目前被告業已提起上訴並繳納裁判費，原告則是在二審民庭當庭表示附帶上訴。

二審法官當庭發給繳款通知，要同事３日內繳納裁判費，否則要駁回附帶上訴。
同事告知有詢問認識的法官及律師，說這種情況不用繳裁判費，
結果該法官稱：
那你可以叫你的法官和律師不用幹了！！如果是我錯，那我就回家吃自己！
（雖非完整字句，但意思就是這樣，好糟糕的法官....= =）

印象中刑附民不用繳裁判費，而且也沒聽過有要繳的情況，
同事間有承辦過這類案子的也沒有叫對方繳上訴的裁判費。

目前同事查到要繳的情況，是24院字第1373號、25院字1509號及32抗942：

==================附在下面=======================

解釋字號： 院 字第 1373 號
解釋日期： 民國 24 年 12 月 05 日
解 釋 文： 以裁定將附帶民事訴訟移送民事庭案件。免納審判費用。依刑事訴訟法第
四百九十四條但書規定。應不包括上訴審在內。


解釋字號： 院 字第 1509 號
解釋日期： 民國 25 年 06 月 06 日
解 釋 文： 移送之附帶民訴案件。免納審判費用。應以一審為限。其上訴仍應繳納訟
費。（參照院字第一三七三號解釋）。


裁判字號： 32 年 抗 字第 942 號
裁判案由：

裁判日期： 民國 32 年 01 月 01 日
裁判要旨： 刑事庭移送民事庭之附帶民事訴訟，僅移送後之訴訟程序應適用民事訴訟
法，若移送前之訴訟行為是否有效，仍應依刑事訴訟法決之，例如附帶民事訴訟在未移
送民事庭前提起第二審上訴，本無須繳納裁判費，移送民事庭後，自不得將關於獨立民
事訴訟之法規，溯及於上訴提起之時而適用之，遂認其未繳納裁判費為上訴不合法。
（反推解釋，如果是在移民庭後提二審上訴，就要繳納裁定費）

==================================================
但是院1373號解釋文中所提刑訴494但書現在已經沒了，是否不該釋用？
如果不用繳裁判費，則應依據何條文或是何判例？
因為同事要針對這個繳費裁定提抗告，謝謝各位。

--