法律

初步分析表判我錯賠償部分不想付全額 - 法律

Jessica avatarJessica · 2014-02-06

Table of Contents

明明是兩方都有錯的東西卻只盼我有錯對方原本打方向燈要轉彎(內側道)我看他要轉彎我就要跟他一起轉所以沒打方向燈結果對方卻未轉彎而撞上我(我在他左前方)結果卻判我未保持適當安全距離可是明明他要轉彎的東西不轉彎才會撞到我而且起初他是腳踝痛到不能動膝蓋還可以動也不痛開刀卻變成膝蓋粉碎性骨折(?)腳踝卻沒事對方跟我說開刀要九萬要我出全額對方也申請我的強制險了我實在很不想出全額因為我不認為整件事是"單方面"我的問題�
法律

All Comments

Edwina avatarEdwina2014-02-10
大大好，如果初步分析表確實如大大所說的，判我方錯；對方沒錯；再如果對方的損害金額真超過九萬，誠摯建議大大自費3000元申請進一步的鑑定；(申請方式，大大手上的初步分析表上面有詳細載明)申請鑑定的意義在於，對方雖然直行，但也必須注意前方、左前方、右前方等前方的同向的行車動態；(意思說，對方的肇事次要因素值得去申請鑑定)對方咬死"單方面"；這點(單就初步分析表來看)也沒有錯；(所以也才要申請進一步的鑑定)在如果上��
Hedda avatarHedda2014-02-07
強制險一定要保，若常開車騎車意外險跟第三人責任險最好一起保(不貴)千萬不要直接在監理站旁邊保或是單子一來就交錢，通常這樣會貴至少1-2成元，我之前就有詳細比較過便宜的強制險，有汽機車，分一年或兩年，直接現折約8折，有富邦新光很多家可以選熟悉的，有的有送免費道路拖吊(車壞掉的顧路邊的時候很有用，自行找人拖吊超貴的)，重點是每次保險可以累積紅利，很像信用卡累積點數，而且是終身有效，在下次保的時候就可以折抵保費，�
Isabella avatarIsabella2014-02-07
to九層塔這意思是算我單方面錯嗎?2014-02-0710:54:00補充：那馬路三條路那時那條路是夜校放學時間滿滿都是機車他大概騎30左右在最內側道打右轉方向燈(但這時他還沒接近轉彎的地方大概還有2~3公尺)我從後面保持原來的時速40~50所以就變成我在他左前面然後要轉彎因為知道他要轉彎所以我彎的位置在內彎的旁邊一點點結果他沒轉彎就撞上了我們都是機車因為警方都說是內側道但是是最外面那條的(右轉方向)...Showmore
John avatarJohn2014-02-08
明明是兩方都有錯的東西卻只盼我有錯<<<那只好等上法院的後你跟法官說請明明出面幫你作證看看法官會不會接受明明的供詞囉2014-02-0708:52:58補充：除非分析表不被法官接受否則當然是你錯囉鬧上法院第一一定是先追究你過失傷害的刑責依法過失傷害是6個月以下有期徒刑(但是不算前科)然後是依肇事責任比例追究雙方的賠償責任那因為分析表的結果是都你的錯所以肇事責任應該是百分之百只要對方提出的理賠有正當性法官接受你都要賠所以除了
Frederic avatarFrederic2014-02-07
你想少付對方要你承擔談不攏就是讓法院判而已
Charlie avatarCharlie2014-02-09
對方一定是要坑人,不要理他,等他告,台灣沒人在打方向燈,方向燈只是裝飾用,沒有人再賠償,承認自己不對,一定要說自己沒錯,完全是對方的錯