加不加故意或過失有何分別？ - 法律

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2018-10-26T16:12

Table of Contents

想請問條文裡加不加「故意或過失」，有什麼分別嗎？比如：侵害他人權益者，負損害賠
償責任；和故意或過失侵害他人權益者，負損害賠償責任。請問這兩者有什麼不同？

--
Tags: 法律

All Comments

John avatar
By John
at 2018-10-28T22:29
你要問刑事還是民事
Annie avatar
By Annie
at 2018-10-31T04:29
例如故意打傷人跟不小心打傷人,民事判賠金額會有差
(假設受傷的情形一樣)
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-11-02T19:11
傷害罪 三年以下。過失傷害 半年以下。
Ula avatar
By Ula
at 2018-11-03T18:24
妳知不知道還有種情況叫無過失?
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-11-08T05:22
慰問金有差，其他沒有
Joe avatar
By Joe
at 2018-11-10T20:20
故意，過失，無過失
講故意或過失就是沒有包含無過失

肇事逃逸比蓄意傷人還重？

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-10-26T13:52
如果是肇事逃逸 觸犯的可能是 過失傷害罪 + 肇事逃逸 如果是故意車撞人 假設並沒有殺人的故意，僅是想使人受傷 反而只觸犯傷害罪 撞人後逃跑，肇事逃逸的部分 反而會因為無期待可能性而無罪 (法律歪理，兇手沒有拯救被害人的義務) 結果就是過失撞傷人，不救，肇事逃逸 故意撞傷，不救，兇手沒 ...

偵查不公開原則，有沒有明確法律規範

Ida avatar
By Ida
at 2018-10-26T10:10
本文的主軸是最近發生的普悠瑪翻車案。 從事發後第二天，宜蘭地檢署江檢察官很快在新聞上說「目前跡證來看，機械故障可能性 小 1. 請問以現行「中華民國憲法」，有沒有法律條文規範「偵查不公開原則」？ 1-1. 此案被告人(司機員)才能提告？為「告訴乃論」？ 2. 很明顯地，隨著第三天通話記錄公開，狠狠打臉「 ...

解釋民法故意之分類的判例或判決

Regina avatar
By Regina
at 2018-10-26T07:19
民法本身沒有定義故意和過失的法條。在過失的分類和解釋上有判例 可循。但是故意呢? 有哪個判例或判決對民法上的故意做分類並解釋 其內涵的? - ...

具體過失的規定

Enid avatar
By Enid
at 2018-10-26T06:09
法學說和判決定義過失種類為: 抽象過失、具體過失、和重大過失。 重大過失可見於法條，致於抽象過失，看判決幾乎都是這種，交易上 (買賣商品或勞務)都是。剩下一個具體過失不知道適用於那些具體事 實。有網友能給出具體或實際例子嗎? - ...

檢舉交通違規被肉搜+威脅

Frederic avatar
By Frederic
at 2018-10-26T02:00
在承租車位的大樓巷子裡檢舉了機車違停 事隔一個月被違停者調監視器肉搜 在我取車時跑來堵我，質問我為什麼要檢舉 還說以後再檢舉就要我好看 請問這樣是否構成威脅恐嚇呢？ But事發突然來不及錄音... 車子停在那邊很擔心會對我車子做什麼事，不敢停了... - ...