受監護及輔助宣告者之責任能力 - 法律
By Margaret
at 2009-09-30T16:05
at 2009-09-30T16:05
Table of Contents
民法將原本有關禁治產之規定
更改為受監護及輔助宣告
原本禁治產者為無行為能力之人
需設法定代理人
其民事上責任能力也依據民法第187條
依其有無識別能力而定 與法定代理人負連帶責任
但更易為受監護及輔助宣告後
受監護及輔助宣告者
是否就都不需設法定代理人?
而僅設有監護人及輔助人
那麼當受監護(無行為能力)及輔助宣告(準限制行為能力)者
發生了民事上的侵權行為
是否有民法第187條之適用?
其無法定代理人者,該如何負責~?
--
更改為受監護及輔助宣告
原本禁治產者為無行為能力之人
需設法定代理人
其民事上責任能力也依據民法第187條
依其有無識別能力而定 與法定代理人負連帶責任
但更易為受監護及輔助宣告後
受監護及輔助宣告者
是否就都不需設法定代理人?
而僅設有監護人及輔助人
那麼當受監護(無行為能力)及輔助宣告(準限制行為能力)者
發生了民事上的侵權行為
是否有民法第187條之適用?
其無法定代理人者,該如何負責~?
--
Tags:
法律
All Comments
By Sierra Rose
at 2009-10-01T00:45
at 2009-10-01T00:45
By Daniel
at 2009-10-03T22:22
at 2009-10-03T22:22
By Zanna
at 2009-10-07T23:40
at 2009-10-07T23:40
By Tom
at 2009-10-10T18:15
at 2009-10-10T18:15
Related Posts
土地地價申報疑問
By Lauren
at 2009-09-30T15:14
at 2009-09-30T15:14
遺產相關問題
By Leila
at 2009-09-30T12:21
at 2009-09-30T12:21
這樣有犯法嗎??
By Franklin
at 2009-09-30T12:01
at 2009-09-30T12:01
不具律師資格,在訴訟哪方面能幫到當事人?
By Joe
at 2009-09-29T23:44
at 2009-09-29T23:44
請問車禍賠償跟折舊率的關系
By Jake
at 2009-09-29T22:50
at 2009-09-29T22:50