口頭合約算成立嗎? - 法律

Table of Contents

最近因為要和第四台解約 鬧出了違約金

違約金目前確認不是當初簽約的租期問題

是因為去年 該第四台公司,利用電話告知他們的新活動

活動是 原本要付費的一些高畫質頻道可以免費使用,問我們要參加嗎?

由於該電話是家人接的,可能也再忙,沒聽得很仔細

想說是免費的就回答 "隨便吧"

所以就被當作有參加這活動,結果最近要解約第四台
就說該活動時間未滿就解約要付違約金

話說可以利用電話就給人進行簽約嗎?且聽說還都有錄音,還沒去調


想問一下,一般這種有年限的(提前解約要付違約金的),可以電話告知就成立嗎?

--

All Comments

Gary avatarGary2016-03-13
口頭允諾就是成立合意。您不滿、就拿出沒有約定的付費高畫
質頻道再說吧,消保官跟法官絕對站您那一方
Bennie avatarBennie2016-03-15
可以啊,民法153條就有寫了
Emily avatarEmily2016-03-15
口頭合約當然可以啊。問題是...當事人真的有合意嗎?我很懷疑
Mason avatarMason2016-03-18
電視台的契約事項這麼多,是不是後來還有寄紙本合約簽字?
Irma avatarIrma2016-03-21
應該事都沒有寄合約 單純電話詢問是否參加而已
George avatarGeorge2016-03-22
您就先舉證,第四台沒有提供它們所述的付費高畫質頻道
Elma avatarElma2016-03-24
你家人是第四台的申請者嗎? 類似的電話行銷,如果
Frederica avatarFrederica2016-03-28
非申請者,第四台有無確認家人與申請者的關係?
Liam avatarLiam2016-03-29
http://tinyurl.com/jtdxm8z 第四台好像也是ncc管的
Poppy avatarPoppy2016-03-29
如果申請人是父親,接電話的是母親 那成立嗎
Sarah avatarSarah2016-03-29
您直接問消保官不就好了?看可不可以不繳違約金
Kyle avatarKyle2016-04-03
大家話都講很明白,您如果不想繳就直接問消保官、然後再鬧
到出庭問法官
Heather avatarHeather2016-04-04
目前暫時寫信給消基會 問一下是否合法 合理
Damian avatarDamian2016-04-05
記得舉證您家沒有對方所約定的付費高畫質。這種案例到了法院
、第四台是以付費頻道“日“下去算賠償金額哦。除非您能舉
證父親根本沒答應、不然打電話去的“有錄音”、而且也有寫下
請設備人員設定的資料,開庭自然會拿出來
Una avatarUna2016-04-06
建議您先網路讀一下樓上專業大大、所說的民法153條。不要等
對方出庭拿出錄音檔、字條(會有寫安裝同意),您再看法官
怎麼判,因為對方是以付費頻道乘以“日”做求償,我看過、幾
年前網路論壇也看過有人靠杯過。