同性婚姻可以採儀式婚嗎? - 法律

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-05-27T15:30

Table of Contents

首先,恭喜臺灣成為亞洲第一個認可同性婚姻的地區。

然後依照釋字748號的論述,萌萌們要修出一套理想中的歧視專法
大概比廢死還難。

但是如果今天萌萌們要求其他法律上權利義務都相同,但是一定要採公開儀式的儀式婚。

其一他們不想與同性戀採用相同的結婚實質要件,
其二藉由排除同性戀者可以私下登記的可能性,
好讓他們知道自己可以繼續排擠跟歧視誰,

想問問各位版上先進,這樣的專法會違憲嗎?

--
Tags: 法律

All Comments

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-05-29T14:14
想太多 既然目前的大法官都甘冒對立法院爭議法案提早
Cara avatar
By Cara
at 2017-06-01T14:06
開口表態而有司法侵奪立法權的風險 到時後申請釋憲就好
反正大法官薪水很好又不向美國大法官要負責一般司法審判
Cara avatar
By Cara
at 2017-06-06T00:55
大家到時候哪條哪個字有問題就去提釋憲案就好了
Jack avatar
By Jack
at 2017-06-10T10:58
說真的,釋748還是會滿有爭議的,尤其對於以往的釋憲文
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-06-15T03:13
有空可以去看一下關於男性才有服役義務的釋490
Andy avatar
By Andy
at 2017-06-15T19:16
當然,解釋文還是有給立法機關處理的空間
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-06-20T15:55
推測政府大概會立特別法處理
Ina avatar
By Ina
at 2017-06-21T15:15
畢竟生理這一塊,是甲甲/蕾蕾無法跨越的鴻溝
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-06-23T20:15
而且,立專法有其快速有效的解決,俾免任意修改普通法
Erin avatar
By Erin
at 2017-06-28T04:07
所造成的牽扯效應,甚或牴觸現有人工生殖法令等等問題
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-07-01T15:22
而且,有趣的是,大法官在解釋文倒數第二段,還特別但書
白話大概就是:我們此號解釋,只負責解釋婚姻自由
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-07-04T07:52
其他可能衍生出來的問題,本解釋不及於其他....
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-07-05T19:24
換言之,結婚可以,其他就由立法機關去負責,我不管
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-07-06T11:27
所以,立專法同時,可以不准甲甲蕾蕾 領養/人工生殖,
Elma avatar
By Elma
at 2017-07-07T21:17
收養規定在民法喔 還有誰跟你說會立專法的?
David avatar
By David
at 2017-07-09T02:31
另外現在民法就是登記婚,釋字提到兩年後未修法等同性婚
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-07-09T07:14
者可以要求戶政登記(踐行法律程序),其不得拒絕,可知還
Ida avatar
By Ida
at 2017-07-11T06:38
是以登記婚有效,任何婚姻在台灣都是登記婚(儀式婚無效,
可以自己爽自己辦,沒人禁止,但無成立婚姻效力)
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-07-14T05:43
民法會修這是一定,但婚姻自由後的各項權利義務,以及現有
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-07-18T04:18
其他各項法令,要如何配合修法? 單靠民法可以解決嗎?
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-07-18T05:27
不然為何大法官還特別留一條但書?? ^_^
大法官講白一點,只給你解釋 "婚姻自由"
Iris avatar
By Iris
at 2017-07-22T04:45
其他後面的權利義務關係,立法/行政機關 不受此解釋拘束
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-07-22T18:31
要如何將同性婚姻後的關係,套用在夫妻上??
Queena avatar
By Queena
at 2017-07-22T20:15
約定?? 兩年內修得完民法上百條???
更何況,除了 夫妻 ,還有 父母
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-07-24T18:25
夫妻不就配偶關係?有些不合用的,這時候一起討論修改也
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-07-29T07:50
好,好比通姦,是要全廢還是將男女改為與配偶以外之人?如
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-08-01T22:07
果不廢,自訴但書是否要修?這跟同婚無關,本來就是議題.
Steve avatar
By Steve
at 2017-08-05T09:35
怎麼可能修不完? 之前就有消保法這個前例了 我國消保法
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-08-06T12:22
採取世界少有的 將服務同列嚴格責任之立法 然後更有創意
地明確把立法上已知曖昧不明的部分交給司法實務和學界
David avatar
By David
at 2017-08-10T07:20
去摸著石頭過河 等到醫療服務被適用消保法而哇哇叫 再來
Belly avatar
By Belly
at 2017-08-11T15:38
針對性修幾條法條 更近的勞基法不是更修得勞資皆反?
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-08-13T19:18
我國立法很輕鬆的 只要當政者覺得酷炫的都可以試試看
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-08-18T00:27
玩玩 用全國人民權益做人體研究 還沒倫理委員管 超爽的

車禍過失傷害問題

Regina avatar
By Regina
at 2017-05-26T00:13
版友們好: 想請教車禍過失傷害的問題 經過: 我在今年年初發生車禍,對方開車,我騎摩托車。當時是綠燈,我要直騎,他要轉彎,他 的車撞到我的機車左後方,我的機車損壞,他的車子保險桿也壞了。車禍發生當下他立刻 報警處理,對方有詢問我要不要叫救護車,我看自己的傷口是腳和手多處擦傷流血,大腿 內側瘀傷,我覺得當下 ...

遺產分割之訴

Poppy avatar
By Poppy
at 2017-05-25T14:49
※ [本文轉錄自 PttLifeLaw 看板 #1P9du6Uk ] 作者: propecia (iand#39;ll see u in next life) 看板: PttLifeLaw 標題: Re: [繼承] 遺產分割之訴 時間: Thu May 25 14:47:32 2017 ※ 引述《prop ...