大家對於這次判無罪有什麼見解？ - 法律

Sarah avatar
By Sarah
at 2020-08-24T19:16

Table of Contents




→ songzhen: 司法獨立=/=符合人民期待08/24 08:06
→ songzhen: 如果司法"一定"要符合人民期待 那其實不需要司法 公投08/24 08:07
→ songzhen: 就好了 08/24 08:07
→ songzhen: 三權分立的司法本來就是制衡政府的行政和民意的立法08/24 08:08
→ songzhen: 如果司法真的有問題 為什麼不先想著從立法去下手牽制司 08/24 08:12
→ songzhen: 法？08/24 08:12
→ songzhen: 與其檢討判決合不合人民期待 還不如檢討法官判決過程有08/24 08:14
→ songzhen: 沒有違法08/24 08:14
→ CCWck: 法官判案只憑良知而已 人民的期待不須在考量之內 08/24 08:16
→ Jarerns: 憲法第80條 法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不08/24 08:26
→ Jarerns: 受任何干涉。沒看到人民期待四個字啊？08/24 08:26


先說聲抱歉，因為用了「人民的期待」這種不精確且容易渲染的用詞，

也許改成人「人民的信賴」會比較好一些，司法作為公權力的重要一環，

除了秉持獨立行使職權之外，仍然應有其社會責任，讓人民得以信賴其公正合理性。

否則僅有司法獨立，加上法官的個人自由心證，卻未顧及人民的信賴，

民主法治的秩序難以維持，應該都不是所有人所樂見，包括法官在內。



--
Tags: 法律

All Comments

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2020-08-29T03:31
司法獨立=/=符合人民期待
Harry avatar
By Harry
at 2020-08-30T23:24
如果司法"一定"要符合人民期待 那其實不需要司法 公投
Odelette avatar
By Odelette
at 2020-08-31T03:58
就好了
Quanna avatar
By Quanna
at 2020-09-02T13:35
三權分立的司法本來就是制衡政府的行政和民意的立法
James avatar
By James
at 2020-09-02T17:07
如果司法真的有問題 為什麼不先想著從立法去下手牽制司
Quanna avatar
By Quanna
at 2020-09-06T22:03
法？
Edith avatar
By Edith
at 2020-09-07T16:25
與其檢討判決合不合人民期待 還不如檢討法官判決過程有
沒有違法
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2020-09-09T18:43
法官判案只憑良知而已 人民的期待不須在考量之內
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-09-12T11:08
憲法第80條 法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不
受任何干涉。沒看到人民期待四個字啊？
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-09-14T18:39
人民的信賴請去找人民選出的立法院 懂嗎？司法就不是民
意機關 他本質上就是對抗民意的
Rae avatar
By Rae
at 2020-09-15T03:38
讓立委廢掉司法 所有案件全部公投 死刑YES or No 或是
把法條修的非常細緻並公式化沒有任何模糊空間 就會很符
合人民期待了
我要是犯罪者就很樂見公式化啦 規定的越死越容易有漏洞
可鑽囉
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2020-09-15T18:14
茈B"人民的期待"到底是什麼？如果台灣不是100%都覺得
判決不能接受 是88%不能接受 12%不滿意但勉強接受 那你
的意思是 這12%不是人民？
Ivy avatar
By Ivy
at 2020-09-18T17:55
倫理規範和憲法誰大？
Eden avatar
By Eden
at 2020-09-22T23:05
而且那倫理規範更像內規 跟你公司內規一樣不符合現實的
裝飾性文字
Belly avatar
By Belly
at 2020-09-25T07:26
所謂人民的期待，抑或人民的信賴也好，與其要求每年預算
有限的司法院額外增設部門來對民眾為法律知識之教示（惟
若立委諸公可以常態性地給每個法院編列這筆預算，當然雙
手贊成），不如要求我們的國民義務教育（國、高中課程）
全面普及法律學科之傳授與深化。
至於部分傳媒灑狗血般地類戲劇報導模式（甚至無中生有）
，本人實在不願意建議採取像德、法等國立法例般用行政罰
鍰甚至自由刑之刑罰來嚴格要求傳媒、網路社群善盡「求真
求實」之義務，但希望臺灣的傳媒朋友能自律自重，謹守新
聞中立、客觀、專業之分際，否則斲傷新聞公信力、減損監
督政府施政之功能和製造社會對立的元兇，便是來自於部分
新聞同業，於斯豈不遺憾？
Kristin avatar
By Kristin
at 2020-09-28T06:12
孩子，有顆悲天憫人的心很好，但請試著去質疑一切你接收
到的資訊（包括我在內），並養成查證的習慣。
沒事就多看看法律書籍，共勉之。
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2020-10-02T04:24
哈哈你若瞭解學者的背景就會知道李老師是日派學者，好像
是日本一橋大學的法學博士，他為人風趣，上課也很喜歡開
玩笑XD請習慣老師的風格；已故林山田老師則好像是德國杜
賓根大學法學博士，德派學者，曾著有「黑白封皮」之《刑
法通論》上、下冊和《刑法各罪論》上、下冊書籍。
只要是好書，就值得看～讀久了也慢慢會有自己的想法和心
得：）

自書遺囑-書寫內容時間與簽名時間不同

Elma avatar
By Elma
at 2020-08-24T14:31
按民法第1190條規定： 自書遺囑者，應自書遺囑全文，記明年、月、日，並親自簽名；如有增減 、塗改，應註明增減、塗改之處所及字數，另行簽名。 假設某甲雖於民國109年1月1日自書遺囑內容，並且記名年、月、日為， 109年1月1日。 但實際上作成上開遺囑當天並未簽名，而於隔數日、數月甚至數年後才 在該 ...

追訴期

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2020-08-24T11:11
請問追訴期之開始日是以案發當天開始記算，還是以偵查機關得知犯罪之日起開始計算？ 謝謝 - ...

已離職，但公司要申請專利，需請你簽名

Heather avatar
By Heather
at 2020-08-24T10:30
各位版大好，事情是這樣的： 原先小弟在某家A公司上班，在A公司期間已有向公司提出專利發明。 小弟離職後，收到A公司通知，該專利要申請US，需請小弟本人簽名(本人是發明人)。 這部分由於本人已離開該公司，就算該專利申請通過，本人也拿不到A公司所核發 之專利獎金。 頂多就是這項專利的發明人有我的名字。 ...

大家對於這次判無罪有什麼見解？

Lily avatar
By Lily
at 2020-08-24T07:54
→ jenoren: 請問原波和推文網友已檢視過全部的卷宗及其所附之證據嗎08/24 02:09 → jenoren: ？08/24 02:09 → jenoren: 近年經過媒體聳動標題搭配上帝視角內容報導的判決，本人08/24 02:09 → jenoren: 完全不予評論。 08/24 02:09 ...

偽證罪

Isla avatar
By Isla
at 2020-08-24T05:57
A君在犯罪現場目睹犯罪的發生 在法庭上A君怕被案情牽連到跟法官說 1. 他沒看到，或是說 2. 不清楚。 請問1跟2的答案都是偽證罪嗎？ - ...