法律

大法官釋字的效力 - 法律

Bethany avatarBethany · 2019-05-19

Table of Contents


我想請問一下
大法官釋字的效力是高於法律還是等於法律
一般刑事法庭判案是否不得牴觸大法官釋字？
或是大法官釋字僅供参考，仍得違背其作出判決呢？
謝謝

--
法律

All Comments

Rachel avatarRachel2019-05-21
釋字371
Ula avatarUla2019-05-22
你可能要先搞清楚釋字是什麼
Genevieve avatarGenevieve2019-05-23
釋憲效力等同憲法 有最高性
Eartha avatarEartha2019-05-27
請google法律位階圖
Mary avatarMary2019-05-28
大法官不可以大於民意代表所制定的法律才是正確法理，
但是大法官會說民意代表制定的法律違憲^^那麼民意就被
大法官強姦了。
Olive avatarOlive2019-05-30
這樣子的情況多了，很多學法律的都會以為大法官可以
解釋法律，甚至超越制定法律的民代本身意志!!!!!@此法
律人自大也，常說民代懂什麼法律^^
Noah avatarNoah2019-06-01
歪理還能說是法理…
Annie avatarAnnie2019-06-05
某樓的說法真的是......讓我歎為觀止欸...覺得國民法治
John avatarJohn2019-06-06
他常常在其他板發表類似性質的火星文，看過去就算了，不
用太認真
Tom avatarTom2019-06-08
真的不能等啊...
更正：法治教育
Mason avatarMason2019-06-11
民代.......呵呵~
Tom avatarTom2019-06-14
法理……嘻嘻
Rebecca avatarRebecca2019-06-19
某樓是嘎拉嘎拉本人嗎
Odelette avatarOdelette2019-06-21
想到嘎拉嘎拉
Kumar avatarKumar2019-06-22
嘎拉嘎拉 嘎嘎嗚啦啦
Isla avatarIsla2019-06-25
哇嗚
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-06-30
嘎啦嘎啦
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-07-04
建議去看林子儀等四人合著：《憲法－－權力分立》一書
。
Odelette avatarOdelette2019-07-05
看了幾本憲法教科書及參考書，就這本寫得最清楚。
Edith avatarEdith2019-07-09
大法官解釋之效力：有關人、事、時的部分。