如何訴請離婚? - 法律

Catherine avatar
By Catherine
at 2017-04-27T10:10

Table of Contents

去年發現先生外遇..

但是沒有掌握到證據

只有一些他跟對方出入同一個住所的照片

先生不承認外遇

並且堅持不離婚

但是 又不願意履行夫妻義務(無性生活)

跟他溝通 他便以感情不佳為由拒絕

一直鬼打牆說要先培養感情

對於先生這樣的反應感到心灰意冷

想要訴請離婚?

但是不知道該怎麼做?

在這樣的情況下訴請離婚有機會成功嗎?

因為之前有去過法律諮詢 律師表示外遇必須有相當的證據

沒有捉姦在床也得要證明兩人有交往

所以目前手上的證據似乎是拿他沒轍........

希望能有專業人士為我解惑 或者介紹相關的管道供我諮詢也可以

感激不盡........

--
Tags: 法律

All Comments

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-05-01T03:25
各地方法院內有法服可以諮詢 或是直接到地方法院進行家
事調節 調節成功與判決同一效力
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-05-05T16:49
調節不成立進入審判程序
Connor avatar
By Connor
at 2017-05-09T20:49
沒證據就沒皮條,就醬
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-05-12T16:10
徵信社是你的好幫手.....
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-05-17T13:05
先找個專門打家事的律師好好討論一下,然後在好好蒐集
證據。
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-05-20T18:44
泥找他溝通、回家遭拒有沒有文字為證?至少可以證明他沒有履
行同居跟行房義務阿,而且連溝通都不願意怎麼培養感情,卻說
Queena avatar
By Queena
at 2017-05-24T19:35
培養感情再溝通是啥鬼?這些都是對離婚來說不錯的證據吧
Damian avatar
By Damian
at 2017-05-28T20:18
雖然這些證據不像外遇足以一刀斃命,但也不見得不會成功
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-05-29T02:21
證據不是一方說了就算.........
Kama avatar
By Kama
at 2017-06-02T09:55
有無履行同居義務通常以證人(例如小孩或其他家人)為
Madame avatar
By Madame
at 2017-06-04T05:45
多,文字的話除非是訊息紀錄。
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-06-07T08:00
行房義務……

鑑定證人與鑑定人有何不同 (刑訴)

Annie avatar
By Annie
at 2017-04-26T23:16
網路上找到的定義 鑑定人:鑑定人是具有專業知識之人,對於待證事項提供專業的意見 鑑定證人:訊問依特別知識得知已往事實之人者,適用關於人證之規定 (刑訴210) 網路上的討論說,鑑定證人具有鑑定人及證人兩種性質 但依照刑訴210「依特別知識得知已往事實之人」,鑑定人沒有這項性質嗎? 鑑定證人與鑑定人要如何 ...

與澳門私立大學交易問題

Kristin avatar
By Kristin
at 2017-04-26T23:13
希望沒有違反版規 小弟工作上遇到這個問題 我們公司沒有在澳門註冊 但是跟澳門的客戶有直接交易美金(私立大學) 現在遇到的問題 澳門法律是不是有這樣的規定:澳門單位必須購買本地銷售商的產品。 同類產品沒有澳門經銷商的前提下,可以選擇其他經銷商。 有個公司是香港的,在澳門有註冊,私立大學就非得跟這家廠商買嗎 ...

律師為何不叫法師

Irma avatar
By Irma
at 2017-04-26T22:59
容我問白痴的問題 以前的律師成為訟師 訟師不像現在的律師一樣社會地位高 反而很低 在民初時期有了律師這個職業 政府認為無辜的罪犯需要熟知法律的專家幫忙打官司 以前的律師不是法律用詞 而是精通戒律的法師 和唐朝對道士的尊稱 上網查了一下 發現法帶有公平公正的意思 律帶有律令,規律的意思 ...

網路人身攻擊

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-04-26T21:14
請問我如果在網路上被人人身攻擊 內容大概是什麼人醜心更醜,長的像豬之類的 雖然文章沒有指名道姓 但是有透過管道 拿到私底下有證明對方是針對我的影音檔 我提告能告成嗎 - ...

車禍和解後,再提告

Yuri avatar
By Yuri
at 2017-04-26T18:13
如題,雙方車禍後 已私下簽訂和解書, 不是在調解委員會寫的 並內容註明 兩造雙方放棄民事刑事訴訟權利 雙方在民事及刑事責任已達成和解。 事後,受傷那一方要再告過失傷害 刑事方面,檢察官還是得受理 那以實務案例來看 都已經和解了,你還再告刑事過失傷害 那被告那一方該如何自保 ? 懇請大家 ...