委任的律師委託其他律師出庭? - 法律

Table of Contents

※ 引述《fkskorea (大陸是臺灣的)》之銘言:
: 大家好
: 昨日我委任的律師告訴我說他在我的案子(民事)開庭日那天因為有別的案件(
: 高等法院的刑事庭)要開庭,所以請別位律師來代替他出庭,還說那位律師對我
: 案件的內容都蠻了解的,請問我原本委任的律師這樣做是OK的嗎?這是律師界的
: 常見做法嗎?我比較擔心的是那位別的律師對我的案子他不熟悉,會影響我的權利。
: 謝謝大家
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

不好意思再次請教大家
請問依照實務經驗來說,若因原委任律師衝庭,後找新律師接了我的案件後出庭,我
這案件日後是不是都是由新律師處理?若我與新律師接觸後覺得新律師經驗較為不足
時,我可以找回我原本委任的律師嗎處理?

我原本就是委任我覺得較為專業且值得信任的律師處理我的案件,現在突然來了一位
年輕律師感覺經驗較為不足來處理我的案件,感覺好像喪失我的權益好且像有被欺騙
的感覺。

不好意思,因為我沒有相關法律及實務的經驗,還請各位大大諒解。
謝謝。

--

All Comments

Freda avatarFreda2021-05-08
自己跟律師反映
Tom avatarTom2021-05-12
你要去跟你的律師講,你出的錢。
Megan avatarMegan2021-05-13
同意樓上兩位的意見,你有疑問應該跟你的律師反映或詢
問,而不是來這邊問...
Elizabeth avatarElizabeth2021-05-17
不敢跟律師講,你跟我們講也沒用
Jacob avatarJacob2021-05-20
剛才還在手機頻頻看到某廣告強調事務所一定派資深前某官
全程陪伴處理受委託的案件,不會改派資遣律師處理云云
Doris avatarDoris2021-05-23
這種狀況法律所似乎很常見
Tracy avatarTracy2021-05-25
我知道了,謝謝大家。
Liam avatarLiam2021-05-25
就個人所知,如果事務所是那種老闆接案再分派給受雇律師
Una avatarUna2021-05-26
那麼基本上就是這位受雇律師承辦,但如果事務所可能就是
John avatarJohn2021-05-30
那種3、4人一起合署或合夥,基本上你委任誰就是誰承辦,
Agatha avatarAgatha2021-06-03
會委任其他律師純粹是因為衝庭,不清楚你委任的律師狀況
Megan avatarMegan2021-06-05
,大家實在很難給答案,不過上面的推文已經說了,你出錢
你是有權利了解,所以直接詢問你當初委任的律師是最快的
Andy avatarAndy2021-06-10
付錢給誰,就問誰