媒體監督政府 - 法學

那是美國的理論，你看林老師的文章裡面有提到，
美國大法官Potter Steward提出的，
而且還是沒什麼人當一回事的理論。

為什麼林老師要引進？就不得而知了。

※ 引述《Robbit1024 (體驗多樣生活)》之銘言：
: 林子儀老師所著《言論自由與新聞自由》一書（國立台灣大學法學叢書編輯委員會編輯，
: 月旦出版公司出版）中，明確指出：「新聞自由是一種『制度性基本權利』
: （an institutional right）……本文將提出『第四權理論』（the fourth estate
: theory），作為說明憲法為何要保障新聞自由的理論基礎。」（第六十六頁）林教授並
: 在同頁附註中，說明：「the fourth estate theory，國內學者一般將之譯為『第四權
: 理論』，我也採用該譯名。但如依其原文之意思以及美國聯邦法最高法院史都瓦特大法
: 官在引用該名詞時所示，似應將之譯為『第四階級理論』……」云云。
: 陳錫蕃學者有不同意見。
: 我想請教目前媒體監督權，在民主國家是否真有存在，以及到底是我國創新理論，
: 還是係由民主國家首先運用傳入？

--