學士後法律vs學分班 - 法律

※ 引述《J774 (MQ)》之銘言：
: 各位先進好
: 藉這個標題我也想問一下
: 我本身也已工作5~6年 年齡是33
: 因工作跟法律多少有點關係 因此也有興起念一點法律的念頭
: 我的目的主要是有興趣跟工作也有關(不為考試資格)
: 在不考慮法碩的情況 是否只剩輔大學士後法律及一般學分班可考慮?
: 在業界(非法律事務所相關)對
: "理工背景+法律學分班"及"理工背景+法律學士(念在職或夜法?)"的看法會差很多嗎?
: 如果33歲才開始念法會很吃力嗎?
: 先謝謝有回答的版友 謝謝!

如果是為了念書也要有學位的話，建議還是選學士後法律學士班比
較穩紮穩打，輔大風評也還算不錯的。

法律學分班基本上是把許多法律系一兩年的課程，一個學期就解決
掉了，老師就算會飛天鑽地也無法教的清楚。（那個大學開都一樣啦！
）有時候一星期一堂課上的東西進度是一般法律教科書幾十頁到上百頁
都有可能。

如果就為了取得國考資格及準備國考的話，就法律學分班＋補習班
比較快。（而且找學分費便宜、上課時數愈少愈好的那種就行了，因為
重點是在補習班啊！ XD）

如果是要炫耀的話，那就台大法律學分班，反正一般人並不懂那是
什麼？但這對內行人是沒用的。

最後唸法律還是起碼要拿張律師證照，不然除非你老早就在科技公
司或外商公司當法務而卡位卡好了，現在連實習律師都22K 甚至被要求
無薪實習的現況，你的法律學士學位有什麼用呢？


PS：年紀多大不是問題，重點是要對法律真有興趣才行。
※ 編輯: ptt0219 來自: 111.249.236.98 (10/08 01:04)

法律學分班的學分費才貴好嗎~~

台大大學部的一個學分費約11XX元，其推廣部法律學分班的一個學分費4500元。

一般私立大學的法律學分班（非碩士班）一個學分費2XXX元。
※ 編輯: ptt0219 來自: 111.249.229.176 (10/09 00:03)