對方未保持車距卻叫我分攤賠償費用?! - 法律

By Vanessa
at 2014-11-02T00:00

Table of Contents

請位各位們因早上去買早餐人潮多剛好我前面那台也是要買早餐因為看前方煞車所以我也跟著急煞而我後方的車也是緊跟我放面但他有煞住沒撞到我到反而是不曉得是和我後方平行還是我後方的後面車煞不急而腳擦傷事後有做筆錄最後我後方的車說我急煞車叫我ㄧ起去調解委員會調解請問沒去會如何?!因為責任歸屬不在我是否可以不去理會對方呢?

Tags: 法律

All Comments

By Dora
at 2014-11-04T02:54

1.依據你所敘述.你後方車輛看到你急煞.後方車輛也跟著你急煞.以致對方自己後面車煞不急而腳擦傷.對方未注意前方人車動態.未減速慢行.未保持安全距離.是肇事主因.道路交通安全規則94條.你是因看到前方煞車所以你也跟著急煞.你若無任意驟然減速.煞車或於車道中暫停.原則上尚未發現肇責.車禍肇責是依據筆錄.現場圖.跡証.動向.通向.標誌.標線.號誌…等等為依據.申請車禍分析研判表釐清肇責.2.最後我後方的車說我急煞車叫我ㄧ起去調解委員會調解.�

By Anthony
at 2014-11-03T00:09

看看他的解答TS777.CC

By Kyle
at 2014-11-03T07:17

因早上去買早餐人潮多剛好我前面那台也是要買早餐因為看前方煞車所以我也跟著急煞????你如有保持適當距離會集煞??????這種情形太多了撞到的責任你沒保持距離後車也沒保持距離各50%責任因為責任歸屬不在我是否可以不去理會對方呢????你有50%責任你說咧!最討厭這種想要撇清責任，是不官己的人你說ㄋ?...

對方未保持車距卻叫我分攤賠償費用?! - 法律

All Comments

Related Posts

請問刑事訴訟法第237條規問題?

關於臨時演員拍戲賠償損失

關於牙刷專利跟智慧財產權

有關法律上隱私權的問題

這公司給的資遣費合理嗎