對違法食安之企業進行集體訴訟的可能性 - 法律

Annie avatar
By Annie
at 2014-10-11T01:31

Table of Contents

食品安全問題如果以結果犯的方向去處理，

我想很難提出確切的證據去爭取損害賠償

請問有其他方法或適用法條以爭取賠償嗎??


另外請問板上各位前輩，

在台灣有沒有機會對這些一犯再犯的大企業提起集體訴訟，

有辦法像美國處以天價賠償嗎??

勝算有多少??



不然每次都只是有留發票的人退貨，沒留的人認栽，

違法賺的永遠比賠的多，間接鼓勵企業去做假。


謝謝大家

--
Tags: 法律

All Comments

Linda avatar
By Linda
at 2014-10-12T23:43
"天價賠償"勝算0 台灣僅採損害填補且並沒有懲罰性賠償
Edwina avatar
By Edwina
at 2014-10-16T18:54
我國只有消保法勉強有一條算是懲罰性賠償
Ula avatar
By Ula
at 2014-10-20T01:37
其實我一直搞不懂，團體訴訟就算勝訴了，要賠給誰?
Harry avatar
By Harry
at 2014-10-20T18:33
消50有讓與損賠請求權，我可以想像到錢要賠給誰
Valerie avatar
By Valerie
at 2014-10-22T16:21
而民訴44-3或消保53就只能請求不作為嗎 QQ
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2014-10-25T23:25
當然消保50的那個爭議，學說好像咬得很緊
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2014-10-26T04:33
懲罰性賠償的基數只是商品單價嗎?
Brianna avatar
By Brianna
at 2014-10-26T22:07
消保51，故意是3倍以下損害額之懲罰性賠償金
Elma avatar
By Elma
at 2014-10-29T01:18
但損害額要證明就是一個非常大的問題...
Ursula avatar
By Ursula
at 2014-10-30T00:00
這塊台灣消保法很嚴苛,金額低外構成要件真的很嚴謹.
Zora avatar
By Zora
at 2014-11-03T22:57
一倍跟三倍其實意義不大 重點就是損害額的證明...
食安問題的損害額通常都不是馬上能看出來的

「和Janet一起打擊犯罪」臉書打卡活動!!!

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2014-10-11T00:45
「和Janet一起打擊犯罪」臉書打卡活動，前爆笑警響應意外露出真面目 刑事警察局自即日起舉辦「和Janet一起打擊犯罪」臉書打卡宣導活動，曾經在網路上瘋 傳「當派出所值班遇到精神病患」影片的男主角雖然已離開警界，但仍共襄盛舉，上傳和 Janet海報的合照，意外露出真面目。 本活動自103年8月8日起至11 ...

云何初心二義決定？

Ursula avatar
By Ursula
at 2014-10-11T00:00
＜楞嚴經　卷四＞汝等決定。發菩提心。於佛如來。妙三摩提。不生疲惓。應當先明。發覺初心。二決定義。云何 ...

口頭紙張是否具有法律效果

Madame avatar
By Madame
at 2014-10-11T00:00
簡短發文請問口頭應允紙張書寫所謂白紙黑字口頭是否具有律效(法律效果)

尋找失聯多年好友

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2014-10-11T00:00
我要找一個住在台中本名叫林依春七年級生以前叫做小憶他是我的好朋友很久沒聯絡了他家電話也換了他以前在台 ...

開闖紅燈紅單是否合理

Hardy avatar
By Hardy
at 2014-10-11T00:00
我前幾天騎機車出門當場被開了一張交通違規紅單1800元，理由是違反了道路交通管理處罰條例第53條第1項，違規�� ...