小車禍報警後能不做筆錄嗎? - 法律

Table of Contents

今天上午開車在停紅燈時,被後方來車撞擊,雖然當下查看其實只有保險桿擦損

但有鑑於新聞報導常說沒報警後續演變成被告肇勢逃逸,我馬上提要報警

對方雖然表示雙方車都沒怎樣,看我要多少直接賠錢了事,不用這麼麻煩

後續警方來了,先是查看一下狀況,就說沒這麼嚴重既然對方說要直接賠錢

就不用這麼麻煩了,但我當時認知是,做完筆錄再來談和解吧?!我說還是照正常程序吧

結果警察好像也有點火了,要照正常程序沒關係,你們這樣妨害交通,

我等下要開你們妨害交通的罰單

事後筆錄也做了,雖然沒有私下寫和解書,但也在筆錄當中警察寫下以多少錢當場和解

我想請問,雖說是小車禍但我處理是否小事化大了,我做筆錄當下一直被念

人家要賠錢了事最好,我們警察也來了,是會害你喔!我爸後來趕來也一直罵我

沒什麼事,私下寫一寫就好了,幹嘛讓人這麼麻煩

我到現在還在質疑,我真的太誇張了嗎?幹嘛一直念我

之前我朋友曾撞到路邊停的車,也是在警局說私下和解,也有紀錄說雙方私下和解

但對方收到錢後,還是被告毀損罪,我朋友又在法庭上付錢和解

所以我才想說謹慎點處理免得被告,沒想到是先被罵幹嘛弄成這樣的地步

謝謝各位了~

--

All Comments

Caitlin avatarCaitlin2016-04-10
你朋友要嘛沒講實話要嘛就是他不懂。
Selena avatarSelena2016-04-13
被告毀損..這很明顯有問題啊
車禍是不會被告毀損罪的 毀損要故意
Regina avatarRegina2016-04-17
可以問不懂什麼?我朋友有拿到對方給的收據,但他們沒寫合
解書
Kyle avatarKyle2016-04-21
有什麼問題,對方提他們車體毀損
Oscar avatarOscar2016-04-22
刑法毀損罪要故意,對方就算真的告毀損也不會成立。
Catherine avatarCatherine2016-04-22
所以要嘛是你朋友沒講實話(不是不小心),就是他不懂過失
是沒有毀損的問題,才會被嚇一嚇就又拿錢出來。
Bennie avatarBennie2016-04-27
是小事化大了沒錯 確定和解就錄個音或簽個和解書就好了
Elizabeth avatarElizabeth2016-04-29
回標題:當然可以 這是你的權利 但警察也沒做錯事啊你確
實妨害交通不是?
Oliver avatarOliver2016-04-30
我其實看不太懂朋友說的,朋友拿到對方給的收據?
Erin avatarErin2016-05-03
但是沒有簽和解書?那上法庭拿收據出來表示當初有和議就好
Valerie avatarValerie2016-05-04
道路交通事故處理辦法第三條
Ida avatarIda2016-05-05
沒人死傷當場和解可以不通知警察(第五款但書)
Hedy avatarHedy2016-05-08
對方主張一開始的主張也是合法程序 XD
Emily avatarEmily2016-05-08
無人受傷事故應標立車輛定位後立即移至路邊啊
Delia avatarDelia2016-05-13
喔!原來我當初是連報警都可以不必的呀,只要有雙方寫下和
解書即可囉!朋友是在法院有拿出收據,但事務官說當初沒寫下
和解書就比較難主張你們和解,加上對方再提的金額不算高,他
也不想煩事,所以賠了當場和解,事後對方也撤告了
Necoo avatarNecoo2016-05-18
警察來+寫和解書即可,做筆錄是多餘了
Ursula avatarUrsula2016-05-22
沒有報警以後保險部分會比較麻煩
Gilbert avatarGilbert2016-05-24
雙方無傷,規定是要標註兩車位置後,儘速移開以免妨礙交通
照規定沒做的,就是要吃罰單,懂嗎???
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-05-28
至於你朋友的??? 知道毀損罪是啥?毀損不是過失是蓄意
個人認為應該是你朋友有出手吧.....
Joe avatarJoe2016-05-29
我朋友的事,是說當初夜晚撞到路邊的車沒積極找車主或留下
其他連絡方式,隔天在過去時就被對方找上門,於是在警局與
對方談私下和解,所以這樣會不會構成蓄意我也不清楚,對方在
偵查庭是說他誠意不足,但可能自己有錯在先就再賠一次,省
的麻煩