工作糾紛與勞保問題 - 法律

Olive avatar
By Olive
at 2010-05-17T22:57

Table of Contents


事情發生很突然,希望請大家幫忙解答一下,謝謝.....

內容有點長....

原本在職的我,其實工作才三個星期,不過後來一個月前面試的公司

通知我上班,那工作的性質和我本來的工作差不多

都是物管和倉管方面的工作,面試時有說工作會多量測工作和支援加工

且薪水會比原本工作多二千塊,試用期過後會再加二千塊,

而且工作地點較近,於是我就放棄原有的工作到了新公司上班

第一天上班先到公司報到,然後才到工廠,第一天上班就是不停的加工,

後來詢問之下,才知道廠欠缺的只有加工的工作,

所以我的工作便是不停的加工、不斷的加工.....簡單來說

就是「作業員」,重點還是責任制的,做完一批貨才可以下班.....

我心想不好了,但是前一份工作已經離職了,

所以只能硬著頭皮一直做,因為不做又跳回失業中

責任制就認了,起碼還有週休二日.....真是賣命的「苦力」

一直到第一個星期快結束,正想說熬完一天就可以有兩天的假期可以休息....

結果一早就接到電話,說星期六要排班;

疑?!我不是週休二日嗎?就問了一下人事,

結果她說公司從來沒有週休二日,我就更疑惑了....想要問的更清楚時,

人事就說了,如果你無法配合公司的話,請你馬上離開工廠

啊??馬上?離開?我都還搞不清楚狀況,又換了人跟我說....

問我是不是沒辦法星期六上班,我說當初談好是週休二日....

這是原本條件的問題,不是我不配合的問題,

對話的人不斷的跳針說:不能配合,請馬上離開!!

我當下真是啞口無言....完全不知道要說些什麼,只能楞在一邊....

後來情緒馬上失控,意思是現在我失業了?!我開始與對方交涉

我想要這份工作,但是講好是週休二日,

可是對方一再強調他們是隔週休....若無法配合就要馬上離開,

我覺得事情不太對....你要我現在馬上離開的話,

等於我是被開除,於是我要求「非自願離職證明」,

不過對方態度非常強硬一再強調是我無法配合公司才要我離開....

所以不肯開立證明,掛上電話後,

馬上請朋友上網幫我COPY當初104的應徵頁面....

直到工廠的副理打電話幫我去公司交涉,

才說公司開立證明了,請我馬上回公司拿....

不料是惡夢的開始....一到公司我表明是來拿證明的,

人資請我到會議室,老闆想和我談談,而後除了我,

有三個人在會議室內...氣氛之緊張的....

就開始玩文字遊戲,一直要我回答問題,並說我的每一句話

都要為法律負責等等....且一再強調是我自己要離職之類的話....

還有「人才」難找..後來還問我證明要做什麼用的,

我說如果真的找不到工作要去申請失業津貼

結果對方反而說:人好好的不去找工作,領什麼政府津貼....

(我超無言的)....總之是一整個轟炸.....

我有點語無倫次,然後他們一直說我的證辭反覆......

說我去申訴的話嬴面也很小....我不確定他們是不是有錄音,

但從頭到尾都有一隻手機放在桌上....我很緊張,

不斷的捏自己大腿,告訴自己不要怕....

不過我還是很怕.....我覺得好像很多陷阱.......

也不知道自己的回答到底有什麼問題....

總之,過了很久....結束了話題,我逃了出來.....

很狼狽.......一出來就在馬路上大哭,一邊哭一邊騎車回家,

腦中不斷的出現剛剛的畫面,非常可怕......

後來朋友說騙你這麼多,不會連勞保都沒有保吧?

結果下午先去了勞保局,查資料的阿姨是說才工作一個星期,

有可能資料還沒進來.....如果真的沒有保勞保,我該如何處理?

其次是到勞工局申訴,有可能拿的到非自願離職證明嗎?有無其他的法律責任??

謝謝大家

--
Tags: 法律

All Comments

Dinah avatar
By Dinah
at 2010-05-22T06:35
真的非自願離職申訴調解過後勞方不發勞工局會發
Gary avatar
By Gary
at 2010-05-23T07:06
這就是芭樂公司會做的事情,勞健保一天就匯進資料了
Olive avatar
By Olive
at 2010-05-23T14:10
還用等一個星期?直接處理比較快
你鬆手就是讓下一個人繼續被壓榨
Mary avatar
By Mary
at 2010-05-25T21:10
不要被唬住喔 支持你撐下去

土地和房屋所有權不同人 能夠單買土地嗎?

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2010-05-17T22:30
如果 房子是老媽名子 土地是老哥名子 如果 老哥賭博失意 要賣土地可以嗎? 老媽為了暫時安撫 老哥 同意先把土地過給老哥 因為她聽人說 土地和建物所有權不同人 老哥就不能隨意買賣 她也不用擔心 老哥賭輸時 賣土地 請問 是真的嗎? - ...

維基百科的文字內容 著作權誰屬

Odelette avatar
By Odelette
at 2010-05-17T21:48
※ 引述《MongolSoul (騎蝸牛 逛沙漠)》之銘言: : 任意引用 : 會有法律問題嗎 : 須注意什麼呢 這個直接查WIKI就有寫了 http://0rz.tw/dFc1T 連引用格式跟注意事項都有 請參照 簡單來說是可以任意引 不過要註明是來自WIKI -- ...

維基百科的文字內容 著作權誰

Blanche avatar
By Blanche
at 2010-05-17T21:38
任意引用 會有法律問題嗎 須注意什麼呢 -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 回文若是方便,也請回信箱 Iand#39;m searching Somewhere I Belong ... 我的小棧: http://blog.xu ...

有關調委

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2010-05-17T21:38
※ [本文轉錄自 PttLifeLaw 看板] 作者: lance7483 (lance) 看板: PttLifeLaw 標題: [車禍] 有關調委 時間: Mon May 17 21:36:59 2010 一、車禍發生日期: 九十九年三月二十八 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 我母親受傷,蜘 ...

店家所定"偷竊罰原價10倍"構成恐嚇取財嗎

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2010-05-17T20:48
※ 引述《newrulin (忘記了)》之銘言: : 如果以黃老師的論證方式, : 或許用【性】當風口費不成立221中的【恐嚇性交】, : 但221有個很大範圍的【以其他違反意願之方法】, : 所以仍是構成221。 「違反意願」需要詮釋。依照黃榮堅的思維,也不構成221。 總不能說,例如:女友的意願是:「你 ...