常見的傷害罪疑問????? - 傷害罪

Table of Contents

主因是排隊時有人插隊屢勸不聽演變成全武行結果被10個人打已經有驗傷和提告而檢察官已有傳喚我跟他們對執.他們四人都推給一人.說是我們倆打架.跟他們沒關希.後來檢察官叫我們和解.我不想因為我不服.結果他就叫我們去調解委員會.如果調解不成再上訴.而我想請教的是?我又沒證人.沒證據只有驗傷單是否對我不利?我如何對他們提出賠償?謝謝

All Comments

Elvira avatarElvira2011-12-06
<>打架,双方若都有傷,可以互控傷害,請問對方有傷嗎?有驗傷嗎?如果有,勸你和解好了,除非法院認定你屬於正當防衛,不然最後的結果就是兩敗俱傷!<>你現在有驗傷單,而對方都推給一人,說你們是打架,事實上就己承認其中一人有動手,依他們的證詞及你的驗傷單,其中一人的傷害罪是可以成立的,只是法官若採信他們的說詞"是互毆",會判的比較輕!<>其他有動手打你的人,因為你的證據比較不夠,脫罪的機會很高,主要是檢察官應該不會起訴其他的人,如果能起訴,法院判決有罪的機會還是有的<>如果要對他們提出賠償,可以用和解的方式,可以提出民事訴訟求償,可以刑事附帶民事訴訟(求償)2011-12-0714:22:19補充:<>我國的法律是採自由心證主義,他們幾個人如果互相認識,相信有些法官也會考量到這一點,不致於都偏信他們的說詞,我曾看過,否認
Faithe avatarFaithe2011-12-07
你的官司需要三種證據:1.驗傷單2.證人3.監視錄影器的發生當時情況(最好有影音)如果上述人證物證齊全,你就可以去法院控告對方了...
Rachel avatarRachel2011-12-07
你是插隊的那一個?還是排隊之中的一個?亦或別人插隊被阻你卻出頭嗆的那一個?不說明白,別人怎麼好回?場地沒監視錄影嗎?...