店家所定"偷竊罰原價10倍"構成恐嚇取財嗎 - 恐嚇取財

Kelly avatar
By Kelly
at 2010-05-11T22:44

Table of Contents

依照社會新聞的記者說法，用「有一派認為構成」、「有一派認為不構成」。
總之就是記者本身也不清楚現況。

請問版上網友知道目前實務見解對於店家規定「偷竊罰原價10倍」，
並且某甲偷竊店家物品被店家當場抓到後，某甲也心理上被迫而交付10倍金額，換取
店家不報警。事後某甲心有不甘而提告。

店家相關做法是否構成恐嚇取財，院檢的實務見解已有統一看法嗎？

--

All Comments

Hardy avatar
By Hardy
at 2010-05-16T04:53
個人覺得有討論空間 雖然有機會構成 但談和解不也是出價
給對方和解的機會? 將和解條件先寫好就構成犯罪 有點怪
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2010-05-19T07:59
過於離譜的條款,通常會被當作無受拘束之意思,而不發生定型
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2010-05-20T21:52
化契約條款的效力,也就是店家在抓到人的時候不能直接援引
這張牌示作為依據來要錢.但是店家在抓到人以後"怎麼""循循
Tracy avatar
By Tracy
at 2010-05-24T00:15
善誘"行為人"痛苦著接受"這個條件才是構不構成的關鍵.
Hedda avatar
By Hedda
at 2010-05-26T11:50
如果被抓到以後某甲心知認哉,當場拿出十倍罰款揚長而去,那
怎麼樣都很難構成Orz

刑法是怎麼判斷適用法條的?

Valerie avatar
By Valerie
at 2010-03-12T03:18
※ 引述《rocktiger666 (rocky)》之銘言： : 如題 : 小弟只接觸過很淺的刑法 : 常常覺得一個行為跟很多法條相關 : 不知道該怎麼判斷 : 懇請大家解惑 : 例如「持槍搶劫」 : 涉及的可能有 : 強制 : 剝奪行動自由 : 搶奪 : 強盜 : 恐嚇 : 恐嚇取財 : ...之類的 : ...

刑法是怎麼判斷適用法條的?

Selena avatar
By Selena
at 2010-03-12T03:07
如題 小弟只接觸過很淺的刑法 常常覺得一個行為跟很多法條相關 不知道該怎麼判斷 懇請大家解惑 例如「持槍搶劫」 涉及的可能有 強制 剝奪行動自由 搶奪 強盜 恐嚇 恐嚇取財 ...之類的 姑且不論成功與否 在這些法條上面該怎麼一一檢視呢? 看起來都多少有點相關 但只有一個行 ...

刑法題目的請教

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2010-02-26T14:33
題目頗長，我挑一些有疑惑的地方出來請教大家 A、B深夜侵入甲宅行竊，正在物色財物時，被屋主甲發現 A因而拿取甲宅內的菜刀逼迫甲交出財物 甲把家中現金交出之後，A、B叫甲也把提款卡交出來說出密碼，否則要殺掉他 屋主甲只好順從A、B的意思，不過A最後還是砍死甲，B則被A的行為驚嚇到 後來A自己跑去銀行用甲的提 ...

土地租金與侵占

Steve avatar
By Steve
at 2009-11-28T02:33
父親與其他兄弟姐妹共同持有一塊土地 7年前父親經其他兄弟姐妹同意下 將此塊土地租給甲 甲在當時租地時後經過父親同意 以父親的名義甲出資在土地上建造4間鐵皮屋倉庫以供己用 不料當甲建完4間鐵皮屋後 背著父親將4間鐵皮屋租給另外4個人當倉庫使用 且從中取得更高報酬的租金 父親之後得知找甲出來了解狀況 經與甲溝通後 ...

這是一個發生在我媽的真實案例 (有關竊盜)

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2009-11-03T09:30
※ 引述《ChrisBear (Splendid Sun)》之銘言： : ※ 引述《CHUCK125 (勇氣)》之銘言： : 沒關係，今年六月而已，現在才十一月，相差五個月，請先確定令堂有無 : 真實竊盜，如果真的有就去警局自首，可以換取減刑，再加上精神疾病因 : 素，緩起訴或緩刑都沒問題；如果真的沒有，店員 ...