強盜跟恐嚇的差別 - 法律

Queena avatar
By Queena
at 2015-11-27T17:21

Table of Contents


刑328 強暴脅迫等使人不能抗拒而交付物

刑346 恐嚇使人交付物

這兩罪的差別是在"使人不能抗拒"嗎?

怎麼判斷使人不能抗拒?

例如某甲到麵店吃完後要出門 老闆乙過來收錢

某甲瞪視老闆: 老子混_____的 吃你家麵是給你面子 還收錢?

某乙於是沒有收某甲的錢

這樣某甲對某乙是328的強盜行為還是346的恐嚇?

還是說 某甲啥都沒說的時候某乙就已經把麵交付給某甲

所以某甲並沒由脅迫某乙交付麵也沒有恐嚇某乙交付麵?


--
Tags: 法律

All Comments

Caroline avatar
By Caroline
at 2015-11-29T16:03
關鍵字:不能抗拒
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2015-12-04T09:05
老闆菜刀拿起來,應該就可以抗拒了吧....:D
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2015-12-04T13:01
你舉的例，比較適用346
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2015-12-06T07:43
也有可能是詐欺罪
Puput avatar
By Puput
at 2015-12-06T16:41
具體個案 具體判斷 這很難一概而論
Christine avatar
By Christine
at 2015-12-09T07:46
實務見解的話，80年度第4次刑事庭會議決議

不證已罪 VS 謝依涵被告偽證罪

Hedda avatar
By Hedda
at 2015-11-27T10:36
※ 引述《cape129 (cape129)》之銘言： : 問題純粹法律面，無關道德。 : 我對法律有興趣但缺乏正統訓練， : 對謝依涵被告「偽證」罪感到非常訝異， : 我粗淺的法律知識是「被告有說謊的權利」「被告沒有偽證罪的適用」 : 為什麼謝依涵會被檢察官起訴偽證罪呢？ : 請大大們為我解惑。 : 這個案 ...

不證已罪 VS 謝依涵被告偽證罪

Isabella avatar
By Isabella
at 2015-11-27T10:01
問題純粹法律面，無關道德。 我對法律有興趣但缺乏正統訓練， 對謝依涵被告「偽證」罪感到非常訝異， 我粗淺的法律知識是「被告有說謊的權利」「被告沒有偽證罪的適用」 為什麼謝依涵會被檢察官起訴偽證罪呢？ 請大大們為我解惑。 這個案子因為具結程序出問題而判無罪， 如果具結沒問題，大大們認為偽證罪會成立嗎？ - ...

請問大樓的地下停車場，有時速限制嗎？如果車子撞到小孩，責任如何歸屬?昨日發生小孩躲在柱子後突然衝出來��

Enid avatar
By Enid
at 2015-11-27T05:13

違規右轉跟闖紅燈

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2015-11-27T04:47
各位大大， 因為小弟不才且對法律不熟所以有事相求 今天騎車過桃園龍安街跟中山路交叉口時 因中山路燈號為紅燈（此時有汽車左行號誌）但我先行違規右轉至小巷子等待龍安街口的 燈號變為綠燈後直行，但在前方員警開了我一張闖紅燈的罰單，但是基於小弟對法律不熟 也並未發生過此事，所以想請教各位大大，員警是否法條使用有錯誤？ ...

(推問)去澎湖行程怎麼租車呢?

Kumar avatar
By Kumar
at 2015-11-27T03:06
去澎湖行程怎麼租車呢?