律師納入勞基法? - 法律

Table of Contents

各位大哥大姐法律權威們

不好意思 小弟最近上的課開始接觸勞基法與勞工法的部份

因為本身科系是與法律無關

對於一些問題都想破頭了還是想不到

律師之所以不能納入勞基法是因為該職業屬於聘僱契約關係(是這樣吧??)

那假如律師還有一些聘僱關係的職業都納入勞基法後,會發生什麼事?

可行性高嗎?

小弟完全沒有接觸過這方面的問題所以想都想不透

律師納入勞基法會怎麼樣?

麻煩各位大大幫我解答

感恩不盡

--

All Comments

John avatarJohn2012-11-07
因為律師懂法所以沒有保護必要 但是現在一定條件下
還是可以加保勞工保險
Kyle avatarKyle2012-11-09
請參此會議紀錄,http://ppt.cc/Nv9A
Joseph avatarJoseph2012-11-11
勞委會很想將受僱律師納入勞基法,但遭律師公會反對
Catherine avatarCatherine2012-11-12
看了會議記錄,公會似乎還是基於資方心態反對。此外
Frederic avatarFrederic2012-11-13
勞基法是對受雇者最低保障,律師懂法與因此即無受保
Dinah avatarDinah2012-11-14
護必要,似乎既無因果關係又有對勞動法誤解之虞...