恐嚇及恐嚇取財之構成? - 恐嚇取財

Table of Contents

近來因販賣愛心筆之騷擾行為頻傳,故有數問不甚於解,敬請板上諸位賜教,謝謝。

若路見路人遭其騷擾,逕行以「再不繼續停止騷擾他人行為就報警。」強硬勸說。

1.對方可主張心生畏懼而提出告訴,此舉起訴之可能性?

2.承上,若與其告知:「把賺的錢交出一半給我,否則我就報警。」是否構成恐嚇取財罪


聲明:本人不會從事第二問內容之行為,純粹學理討教,謝謝!

--

All Comments

Kristin avatarKristin2017-09-15
用檢舉對方不法為手段要求財物是明顯的恐嚇取財啊
Margaret avatarMargaret2017-09-15
至於第一題,使人心生畏懼並不違法。
Poppy avatarPoppy2017-09-20
使人心生畏懼會違法那立委不就都... XD
Olga avatarOlga2017-09-24
第二題會構成恐嚇取財沒錯
Daph Bay avatarDaph Bay2017-09-28
報警是正當,要錢不是。
Edwina avatarEdwina2017-10-01
都說不違法哪來的起訴
Liam avatarLiam2017-10-05
起訴機率…不就要博杯?不如你先找恐龍法官比例
Candice avatarCandice2017-10-06
手段(檢舉)與目的(拿錢),你覺得有這手段跟目的
有關聯性嗎?沒有當然欠缺關聯構成346
Kelly avatarKelly2017-10-08
1有什麼問題嗎?應該ok啊
Mia avatarMia2017-10-11
當你問機率時…?
Thomas avatarThomas2017-10-13
退一步,不談恐龍跟自由心證,那就是合法,不合法,
二分吧?
Madame avatarMadame2017-10-14
你一直問,我產生畏懼…所以我能提告?
Daniel avatarDaniel2017-10-14
你懂了^_^