恐嚇取財的起訴 - 恐嚇取財

Cara avatar
By Cara
at 2017-08-09T10:47

Table of Contents

各位板友大家好,這是我朋友遇到的問題,
他昨天開完偵查庭,但感到很不安,
因此想請教,以下為代PO問題,
謝謝。


--------------------------------------------------------------

今天開完偵查庭(我是被害人),
有提供完整錄音檔跟錄音檔的逐字稿對白紙本給警方,
一開庭檢察官就問被告是否如被害人所說、有說要傷害對方及親人,
且有收取2300元的錢。

被告說承認有這件事但不知我有錄音,
且說恐嚇的話只是氣話。


恐嚇內容為:

你要不要給錢了事,
不然我要去你上班的地方放火及砍你(被害人在加油站工作),
且還要砍對方母親,
也說知道被害人住哪、全家人在哪,
還強調本身有1條殺人未遂及傷害罪,在台灣殺人不用判死刑),
及另外拿2300元是被害人之前答應給的錢(雙方並無任何金錢債物糾紛)。

而事情始末是被害人是加油站公司幹部,
被告是來上2天共16小時班就新人員工,因表現
不佳,老闆直接給與2天工資後開除,要被害人(公司幹部)轉交2500元薪資,
但被告說2天薪資太少,要被害人私底下再另外給錢,
不然要對其及家人不利,被害人出於無奈只好把身上全部2300元給被告。

但被告嫌太少,要被害人下個月還要再給錢,
不然要一直在被害人住處附近巡視,
看到本人或母親就砍(錄音檔都有以上內容,筆錄時都有給警方);
但對於下個月還要再給錢及2次恐嚇部份,被告不承認。
(但明明錄音檔有這段話,但檢察官像完全不知道有錄音檔
這件事只問被告是否有此事後,否定後就結束,)

然後檢察官問被害人:你有沒有覺的那些恐嚇的話,是不是只是氣話;
被害人否定並強調:如果只是氣話,
會說完恐嚇的話後,還要看是要被害人母親給錢,
或下個月發薪再給第二次錢?

另外檢察官還問被害人對方有無帶武器來談判或烙人來,被害人說沒有。
隨後檢察官便結束訊問後要雙方回去(檢察官什麼都沒說)。

請問這樣起訴恐嚇取財機率高嗎?謝謝。

P.s「有恐嚇的話(危及生命)」,但被告說只是氣話,
有拿取2300元現金但說是被害人事前說自己要給的(指被害人自願給錢的)


--

All Comments

Connor avatar
By Connor
at 2017-08-12T20:46
可能會
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-08-15T13:49
惡害告知很清楚
John avatar
By John
at 2017-08-18T04:47
很可能,但實際上我還是推薦找廟公問。
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-08-19T18:55
很高
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-08-23T02:59
欸現在檢察官也都學法官不語了嗎
怕太囉唆被檢舉?XD
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-08-24T03:24
法官不語不是這個意思啦XDDDDDDDDD
Adele avatar
By Adele
at 2017-08-26T04:18
我個人是覺得這有惡害通知了。

被恐嚇提告傷害還有索賠

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-08-06T01:17
※ 引述《chen2017 (jdlchand#39;)》之銘言: : 事實經過: : 之前在騎樓時不小心擦撞鄰居..... : 對方就罵我說:你沒長眼睛喔??你媽把你生的那麼肥你不知道嗎?? : 走路不會小心一點嗎??肥成這種樣子還敢出門??撞到人怎辦?? : 你現在要怎賠償??...... : 我聽了超不 ...

關於設陷阱傷害到嫌犯

Harry avatar
By Harry
at 2017-08-05T02:20
首先 因為最近新聞比較常出現報導 就是有人在機車後把手黏圖釘 刺傷要移動車的人 我知道報導有說這樣算是傷害罪 還有最近東海的侵入劫財劫色新聞 讓我聯想到一些相似的情境 不知道這樣法律責任為何 1.(不考慮設置可行性 單純情境假設) 在自己的家門內側架設弓箭 只要不是主人開門前解除 陌生人 ...

車禍傷害告訴刑事附帶民事求償

Robert avatar
By Robert
at 2017-07-27T08:23
抱歉手機發文排版比較亂 前年10月發生的車禍,此次事故總共有3台車,我方是C車。當初經過警方初判及車禍鑑定 兩次結果都顯示是A車全責,必須負擔我們兩台車的修繕費用,因為沒有和解所以我們C車 及B車對A車提告刑事附帶民事賠償。 到法院後有送學術單位鑒定,最近法院開庭審理,結果學術單位鑒定結果為:B車不當變換 ...

傷害罪第二次偵查庭

Hedda avatar
By Hedda
at 2017-07-21T22:53
自上次事件 去買個晚餐,結果對方(一對男女)擋在正門口 後來我說 不好意思 借過一下 男方證人就回嗆我說 你在囂張什麼 我語氣也沒不好 不過對方感覺是在刻意惹事 之後我要走後 對方兩位拿著雨傘擋住我去路 後來我碰觸雨傘瞬間對方告我傷害。 男方證人叫女方告訴人告我傷害 證人還叫女生把臉弄紅一點 重點是我根本沒碰 ...