[情報] 「死刑存廢:道德、政治與法律哲學的觀 … - 法學

Ursula avatar
By Ursula
at 2010-04-04T19:05

Table of Contents

※ [本文轉錄自 W-Philosophy 看板]

作者: rex73723 (柏) 看板: W-Philosophy
標題: [情報] 「死刑存廢:道德、政治與法律哲學的觀點」座談會
時間: Sat Apr 3 20:19:56 2010


「死刑存廢:道德、政治與法律哲學的觀點」座談會
《政治與社會哲學評論》創刊八週年公共論壇

「死刑存廢:道德、政治與法律哲學的觀點」座談會
時間:2010年4月10日 下午2:00-5:00
地點:台灣大學社會科學院國際會議廳(台北市中正區徐州路21號)

主持人:蔡英文(中研院人社中心)
與談人:顏厥安(台灣大學法律系)
吳志光(輔仁大學法律系)
許家馨(中研院法律所)
謝世民(中正大學法律系)
陳瑤華(東吳大學哲學系)
陳嘉銘(中研院人社中心)
蕭高彥(中研院人社中心)
主辦單位:《政治與社會哲學評論》、中央研究院人文與社會科學研究中心
政治思想專題中心、台大法律學院人權與法理學研究中心

線上報名:http://www.rchss.sinica.edu.tw/conf/20100410

--
Tags: 法學

All Comments

罪刑法定主義與概括條款的矛盾

Oscar avatar
By Oscar
at 2010-04-04T11:46
※ 引述《meblessme (123)》之銘言: : 想請教各位先進: : 根據罪刑法定主義,任何罪刑, : 都必需經法律規定,才能進行裁罰; : 可是在許多條款中,常常也在最後附帶了一項and#34;其他條款and#34;: : :其他符合XXX條款狀況之事項。 : 這個條款不就等於可以直接基於原條款進行 ...

說謊真的是權力嗎???

Delia avatar
By Delia
at 2010-04-03T21:23
※ 引述《pigtop (豬頭)》之銘言: : and#34;說謊真的是權利嗎?and#34; : 說謊應該是自由而不是權利 如果是這樣 那又憑什麼要求證人不能觸犯偽證罪阿 證人提供了正確的證據時他也可能反而成為罪人 所以他應該也有說謊的權利 證人說的是不是謊言應該也是他的自由不是嗎 再者 那證人翻供 又涉 ...

罪刑法定主義與其他條款的矛盾

Carol avatar
By Carol
at 2010-04-01T15:22
※ 引述《ennaevolw (Delete)》之銘言: : ※ 引述《meblessme (123)》之銘言: 剛剛突然想到一個概括條款, 只是沒有 其他 這兩個字, 也就是所謂的and#34;帝王條款and#34; and#34;應注意而未注意and#34;, 事實上, 這個條款完全沒有任何的細則 去規定 ...

罪刑法定主義與其他條款的矛盾

Erin avatar
By Erin
at 2010-03-27T17:04
※ 引述《meblessme (123)》之銘言: : ※ 引述《ennaevolw (Delete)》之銘言: : 可能是我舉例不夠準確, : 所謂的其他條款, : 並非僅是and#34;其他符合and#34; : 而是散見於所有條文中的種種and#34;其他and#34; : 通常用於舉例各種and#34 ...

罪刑法定主義與其他條款的矛盾

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2010-03-27T16:40
※ 引述《ennaevolw (Delete)》之銘言: : ※ 引述《meblessme (123)》之銘言: 可能是我舉例不夠準確, 所謂的其他條款, 並非僅是and#34;其他符合and#34; 而是散見於所有條文中的種種and#34;其他and#34; 通常用於舉例各種and#34;行為身分and#3 ...