想請問判刑問題 - 法律

By Rae
at 2011-02-03T13:44
at 2011-02-03T13:44
Table of Contents
各位好,有兩個問題想請教大家
一、假設犯比如說法定刑七年以上(例如加重強制性交等)之非輕罪,
如是在14~18歲為之,即不可依14歲以下不罰又未滿18歲,
檢察官起訴時會直接減刑起訴之嗎?(比如說求刑4年)又法官判時有沒有可能考量
少年犯後態度良好,與被害人達成和解等客觀理由判處三年以下,
然後以緩刑刑之呢?還是必定如刑法66條規定最多減刑1/2呢?
就是雖然法定刑七年,減刑最多三年半,實例上法官會因客觀條件判的更低嗎?
二、假設少年在事發十年後成年後甚至更久才被被害人舉發,雖然審判仍依犯罪年齡為之
,唯一不同應是不再由少年法庭審判而是由一般法院為之,如此會不會因該犯人已成
年而檢察官或是法官在青少年減刑上標準有所不同呢?會不會認為已成年所以不用判
太輕?如果該少年亦是同樣犯後態度良好,也同樣與被害人和解,甚至因這些年間成
熟了懂事了且品行端正,檢察官或是法官遇到此種案例通常如何作為呢?簡言之
,會不會因為犯罪事實久遠且該犯已長大品行良好法外開恩或是判以緩刑呢?還是
反過來判的更重呢(因為已非少年)?
這是閱讀案例想到的特殊情況,希望大大可以一起討論!
--
一、假設犯比如說法定刑七年以上(例如加重強制性交等)之非輕罪,
如是在14~18歲為之,即不可依14歲以下不罰又未滿18歲,
檢察官起訴時會直接減刑起訴之嗎?(比如說求刑4年)又法官判時有沒有可能考量
少年犯後態度良好,與被害人達成和解等客觀理由判處三年以下,
然後以緩刑刑之呢?還是必定如刑法66條規定最多減刑1/2呢?
就是雖然法定刑七年,減刑最多三年半,實例上法官會因客觀條件判的更低嗎?
二、假設少年在事發十年後成年後甚至更久才被被害人舉發,雖然審判仍依犯罪年齡為之
,唯一不同應是不再由少年法庭審判而是由一般法院為之,如此會不會因該犯人已成
年而檢察官或是法官在青少年減刑上標準有所不同呢?會不會認為已成年所以不用判
太輕?如果該少年亦是同樣犯後態度良好,也同樣與被害人和解,甚至因這些年間成
熟了懂事了且品行端正,檢察官或是法官遇到此種案例通常如何作為呢?簡言之
,會不會因為犯罪事實久遠且該犯已長大品行良好法外開恩或是判以緩刑呢?還是
反過來判的更重呢(因為已非少年)?
這是閱讀案例想到的特殊情況,希望大大可以一起討論!
--
Tags:
法律
All Comments

By Faithe
at 2011-02-04T13:40
at 2011-02-04T13:40
Related Posts
年終分兩次給

By Kyle
at 2011-02-03T09:33
at 2011-02-03T09:33
有關在網路上買賣(網拍)發布不實資訊的相關法律問題

By Anonymous
at 2011-02-03T00:15
at 2011-02-03T00:15
騎機車被汽車蓄意撞擊對方肇事逃逸怎麼求償?內容有點長

By Tom
at 2011-02-03T00:00
at 2011-02-03T00:00
家人因車禍眼睛失明.是否可申請失能給付

By Hedda
at 2011-02-03T00:00
at 2011-02-03T00:00
.在3家醫院檢查過.都是如此.我想請問家人是否可申請失能給付?
家人投保薪資:$3630 ...
請問一首西洋歌曲

By Charlotte
at 2011-02-03T00:00
at 2011-02-03T00:00